【261103】A股剧烈波动全景复盘1994—2026:18次30%级涨跌的成因、修复与个股命运

A股剧烈波动复盘(1994—2026)|18次30%级涨跌全记录
Equity Strategy Research · A-Share Volatility History

A股剧烈波动全景复盘
1994—2026:18次30%级涨跌的成因、修复与个股命运

以ⓘ上证综指为主轴,逐段拆解1994年以来所有单次区间涨跌幅超过±30%的剧烈行情:起止时点、持续时长、触发机制、修复路径,以及每轮行情中最活跃个股在「行情前—行情中—行情后—今天」的完整价格轨迹。

报告类型:策略专题 / 历史复盘(第三次校订)
数据截止:2026年11月3日收盘
样本区间:1990.12—2026.11(重点1994年后)
覆盖波段:18段 / 9轮完整周期
数据核验:修正9处错误 · 删除约60个估算值
01

核心结论:A股的波动是「制度周期」而非「经济周期」的映射

EXECUTIVE SUMMARY
≥30% 上行波段
10
最大 +513.49%(2005-07)
≥30% 下行波段
8
最大 −79.10%(1993-94)
最快完成30%
10天
2024/09/18—10/08,+36.61%
最慢出清
48月
2001/06—2005/06,−55.54%
至今未修复的顶
2
6124(2007)、5178(2015)

把32年的指数轨迹切成18段单向行情后,一个反直觉的结论浮现:驱动A股剧烈波动的第一变量从来不是GDP,而是「股票供给—资金供给」这对政策可调节的闸门。IPO与再融资的松紧、杠杆工具的有无、长期资金能否入场,三者叠加决定了行情的方向与斜率;而宏观经济只在少数几轮(2005-07、2016-18)真正充当了主导变量。

三句话概括32年:① 每一次30%以上的快速上行,都有一个明确的「政策开关」被打开(1994三大政策、1999六点意见、2005股改、2008四万亿、2014降息+两融、2024组合拳);② 每一次30%以上的快速下行,都对应一个「资金管道」被收紧或遭遇外部冲击(1993信贷收紧、2001国有股减持、2007基金停发+次贷、2015清理配资、2018去杠杆+贸易战);③ 政策能决定底,但决定不了顶——所有人为加速的行情,最终都以指数级别的均值回归收场。

四个可复用的历史规律:

  1. 「政策底」领先「市场底」约1—6个月,但领先「业绩底」长达6—12个月。1994年7月30日三大政策出台当日指数已见底(无时滞);2008年9月救市到10月1664见底滞后1个月;2015年7月救市到2016年1月2638见底滞后6个月;2024年9月24日政策组合拳到指数趋势反转几乎同步。政策只提供「下跌斜率变缓」,不提供「上涨理由」。
  2. 下跌的深度由杠杆决定,下跌的速度由流动性决定。无杠杆时代的熊市(2001-2005)用了48个月跌55%;高杠杆时代的熊市(2015-2016)用7.5个月跌49%。杠杆把「时间维度」压缩成了「价格维度」。
  3. 指数可以修复,个股多半不能。上证已多次收复前高(2026年5月4258点创十年新高),但2007年与2015年两座山峰至今未越。更关键的是:每一轮牛市最活跃的那批个股,绝大多数在下一轮牛市里已经不在名单上——2015年创业板市值前十中,乐视网已退市、华谊兄弟被ST,仅东方财富一家连续三轮进入前十。
  4. 「抱团」不是原因,是结果;瓦解的触发器永远是「边际资金停止流入」,而不是「估值太高」。2021年2月核心资产崩塌前,茅指数PE已达历史99分位并持续了3个月;真正压垮它的是2021年1月底流动性预期转向与公募发行遇冷。估值提供脆弱性,资金流提供时点。

对当下的定位(2026年11月):上证3608点,处于2026年5月4258点峰值后的第6个月,回撤15.28%,属「高拥挤度成长板块去杠杆」的中段而非末端。历史上同类形态(2021-2022、2015下半年)的特征是:指数跌幅温和(15%—25%)但结构杀伤极大——2026年至今,中免−42.7%、隆基−35.4%、万科−31.0%、五粮液−26.9%,而中国石油+41.4%、中国船舶+8.9%。这不是普跌,是一次剧烈的风格再定价。

02

研究口径与数据说明

METHODOLOGY

筛选规则

  • 标的:以ⓘ上证综指(000001.SH)为主轴。仅当上证幅度不足30%、但沪深300或创业板指超过30%时,作为「结构性暴跌」单独标注(第8轮)。
  • 阈值:单次单向区间涨跌幅绝对值 ≥ 30%,且区间内无反向回撤超过前一波段幅度的1/3(避免把震荡市拆成伪趋势)。
  • 起止点:取区间内收盘价的极值日,非盘中极值(个别注明盘中)。
  • 交易日:按区间内实际交易天数估算(以年均243个交易日折算),标注为「约」。
  • 口径统一:指数用盘中极值、个股用不复权成交价、占比用区间起止点位直接相除。任何无法归入这三个口径的数据不进入正文。

价格与可靠性标记

个股价格一律采用不复权历史成交价,即当年行情屏上显示的价格;指数一律采用盘中极值(非收盘价)。这两个口径必须分别固定,否则会出现「指数用盘中、个股用收盘」的混用错误——本报告的第二版正是因此出现偏差,现已全部统一。

● 已核实:取得报价并与至少一个独立来源交叉一致
— 标的不再交易(退市),无当前价
缺 未取得可靠报价,留空不估算

数据来源:上海证券交易所/深圳证券交易所公开行情、上市公司定期报告、证监会与人民银行历史公告、《中国证券报》《上海证券报》历年报道、新浪财经/东方财富/同花顺历史行情库、公开券商复盘研究。指数点位与2026年11月3日个股收盘价已逐项核对;1990年代个股价格为量级还原,已用标记区分。
本报告不做的一件事:不为缺失数据编造数字。所有无法取得可靠报价的标的,一律标「—」。
03

三十六年全景:一条对数坐标下的「政策脉冲」曲线

1990.12—2026.11

下面的图用对数坐标绘制——否则1994年的325点和2007年的6124点会被压缩成一条直线。红色竖带是30%以上的上行段,绿色竖带是30%以上的下行段。可以清楚看到:2007年之后,A股的波动率在系统性下降,但「峰谷落差」并没有变小,只是被拉长了。

上证综指全景走势(对数刻度)

竖带=幅度≥30%的单向波段 · 圆点=经核实的极值/收盘点(可悬停)
绘制说明:曲线连接 65个经核实的真实点位(各年盘中最高/最低及年末收盘,来源见「数据核验」章节 S1—S3),点间为线性插值示意,非逐日行情;对数坐标下直线的斜率即复合涨速。6124与5178两条虚线标出至今未被收复的两座山峰。
1990年末 → 2000年末
16.2 倍
127.61 → 2,073.48 点。制度初创期的十年,指数为起点的16.2倍。
2000年末 → 2010年末
+35.4%
2,073.48 → 2,808.08 点。十年年化仅3.1%,中途经历−72.8%的崩盘。
2010年末 → 2020年末
+23.7%
2,808.08 → 3,473.07 点。十年年化仅2.2%,跑输同期GDP名义增速。
2020年末 → 2026-11-03
+3.9%
3,473.07 → 3,608.10 点。近六年几乎零涨幅,但期间最高点较最低点高出74.5%。
04

18段剧烈波动总表(点击表头可排序)

ALL LEGS ≥ |30%|
上证综指为主轴;第16段为结构性下跌(上证−23.30%,沪深300−41.06%,创业板指−40.66%),以沪深300幅度入表
# 方向 起点 终点 起点点位 终点点位 幅度 历时(月) 交易日 核心触发器
1下行1993-02-161994-07-291558.95325.89−79.10%17.4约370宏观调控「十六条」、信贷收紧、扩容提速、国债期货抽血
2上行1994-07-291994-09-13325.891052.94+223.10%1.533「三大政策」救市:暂停IPO、控配股、养老基金入市
3上行1996-01-191997-05-12512.831510.18+194.48%15.8约316连续降息、居民存款搬家、国企改制上市潮
4下行1997-05-121997-09-231510.181025.13−32.12%4.4约92亚洲金融危机、禁止三类企业炒股、查违规资金
5上行1999-05-172001-06-141047.832245.44+114.29%24.9约500「六点意见」、人民日报社论、连续降息、网络股泡沫
6下行2001-06-142005-06-062245.44998.23−55.54%47.7约960国有股减持、银广夏造假、券商治理、股权分置悬而未决
7上行2005-06-062007-10-16998.236124.04+513.49%28.3约570股权分置改革、人民币汇改、经济高增长、基金大扩容
8下行2007-10-162008-10-286124.041664.93−72.81%12.4约250印花税上调、基金停发、次贷危机、平安千亿再融资
9上行2008-10-282009-08-041664.933478.01+108.90%9.2约190四万亿投资、十万亿信贷、十大产业振兴规划
10下行2009-08-042013-06-253478.011849.65−46.82%46.7约945政策退出、地产调控、欧债危机、2013年「钱荒」
11上行2014-03-122015-06-121974.385178.19+162.27%15.0约307降息降准周期、两融与场外配资、国企改革、互联网+
12下行2015-06-122016-01-275178.192638.30−49.05%7.5约155清理场外配资、去杠杆、人民币贬值、熔断机制失效
13上行2016-01-272018-01-292638.303587.03+35.96%24.1约489供给侧改革、外资流入(沪/深港通)、行业集中度提升
14下行2018-01-292019-01-043587.032440.91−31.95%11.2约227金融去杠杆、中美贸易摩擦、股权质押危机、资管新规
15上行2019-01-042021-02-182440.913731.69+52.88%25.5约512科创板设立、注册制、公募大扩容、核心资产抱团
16下行2021-02-182022-10-315930.913495.95−41.06%20.4约416公募发行冰冻、平台经济监管、地产信用风险、俄乌冲突+美联储加息沪深300口径
17上行2024-09-182024-10-082689.703674.40+36.61%0.710降准降息+互换便利+回购增持再贷款「政策组合拳」
18上行2025-04-072026-05-143040.694258.86+40.06%13.2约265关税冲击后修复、AI算力资本开支、长线资金入市、十年新高
读表要点:上行段10次,平均幅度+148.20%、中位+111.60%;下行段8次,平均−51.06%、中位−47.93%。上行平均历时15.8个月,下行平均21.0个月。由此得出一个与直觉相反的结论——「急涨慢跌」才是A股的真实形态:上行段月均复合斜率中位数为6.63%,下行段仅2.96%,上涨的陡峭程度是下跌的2.24倍;但下跌的持续时间更长(21.0 vs 15.8个月)。不是「跌得快」,而是「涨得急、跌得久」——这就是「牛短熊长」的量化定义。
两处口径说明:① 第11段起点取2014年3月12日的年内最低点1974.38点(该年3—6月月收盘价在2026—2056点之间横盘,实质同一底部),而非媒体常用的「7月启动点」;② 第17段起点2689.70点为2024年9月的局部低点,该年绝对低点为2月5日的2635.09点(距起涨已隔7个月,不构成同一波段);③ 第16段为结构性下跌,上证同期仅−23.30%,故取沪深300口径;④ 全部点位为盘中极值,非收盘价。
05

九轮完整周期深度复盘

CYCLE BY CYCLE

下面把18个波段按「一轮上涨+一轮下跌」归并为9轮完整周期。点击顶部卡片切换。每一轮包含:触发背景、成因拆解(按政策/流动性/估值/外部冲击/拥挤交易五类标注)、修复过程、活跃个股价格轨迹、以及对投资者的实际影响。

CYCLE 01

调控砸出的深坑,与33天填平它的政策

1993.02 — 1996.01

这是A股第一次完整的「政策市」教学:指数用17个月跌掉79%,然后用33个交易日涨回223%。它确立了此后三十年反复出现的信条——在A股,跌到极致时的定价权不在基本面手里,在证监会手里。

下行幅度
−79.10%
1558.95 → 325.89
下行历时
17.4个月
约370个交易日
反弹幅度
+223.10%
325.89 → 1052.94
反弹用时
33交易日
史上最快翻倍
触发背景

1992年底中国经济全面过热:开发区遍地、房地产与钢材价格失控、信贷投放远超计划。1993年6月24日,中共中央、国务院印发《关于当前经济情况和加强宏观调控的意见》(即「十六条」),以严格控制信贷总规模、提高存贷款利率、清理开发区为核心。5月与7月,央行两次上调存贷款基准利率。

对股市而言,杀伤来自三个方向同时收紧:其一,资金成本骤升,一年期存款利率一度超过10%,股票的机会成本被推到极致;其二,股票供给剧增,1993年新股额度50亿元、1994年55亿元,在总市值不足4000亿的市场里这是巨额扩容;其三,资金被分流,1993—1994年国债期货(尤其是1994年的「327」品种)投机火爆,把股市最活跃的投机资金整建制抽走。1994年7月28日,上证收于339点,较1993年2月的1558点蒸发近八成,市盈率降至10倍附近,破净股遍地。

成因拆解
政策供给急刹车
1994年7月30日(周五)证监会宣布三大政策:年内暂停新股发行与上市、严格控制上市公司配股规模、积极组织养老基金入市。IPO闸门直接关闭,股票从「无限供给」变成「稀缺资产」。
流动性机构资金开闸
同期放开券商融资渠道、允许组建中外合资基金管理公司。「组织养老基金入市」在当时是全新概念,市场第一次意识到「长期资金」这个概念的存在。
估值10倍PE的历史极端
325点对应市盈率约10倍、市净率跌破1,是A股历史上估值最低的区域之一。这提供了「跌无可跌」的物理基础。
情绪极致的空头拥挤
1994年上半年营业部门可罗雀,散户离场、机构清盘。空仓本身成为一种拥挤交易——任何正面消息都会引发空头回补的连锁反应,8月1日单日暴涨33.2%正是踩踏式回补。
修复过程

这次反弹并不是修复,而是一次脉冲。1052点在1994年9月13日见顶后,指数在两个月内回吐一半,1996年1月19日再度探至512.83点。真正收复1993年2月的1558点,要等到1999年6月22日——距高点约6年4个月。

这段历史给出一个重要校准:政策底可以在一周内诞生,但估值顶的消化需要数年。1994年8月的33天翻倍,赚的是「流动性折价修复」的钱,不是「企业盈利增长」的钱。前者可以在一个月内走完,后者需要五年。

活跃个股:行情前 / 中 / 后 / 今天
个股数据缺失说明(C1):本周期(1993—1994)个股的不复权历史极值未能取得可交叉验证的权威报价——交易所逐日个股行情未公开检索,第三方数据源对该时段仅提供前复权序列(因累计送转与分红,前复权值与当年实际成交价相差数倍,不可混用)。按「不得以估算填充」的要求,该周期个股价格列全部留空并标注缺失,不作估算。
已核实的仅今日收盘价(2026-11-03,交易所行情镜像):四川长虹 4.95 元、陆家嘴 7.46 元、海尔智家(时称青岛海尔)21.35 元、平安银行(时为深发展)11.77 元。
这一轮的「活跃个股」与今天几乎是两个物种:1994年市值前列是家电、商业、地产;今天市值前列是银行、白酒、新能源、算力。行业主角的更替速度,远快于指数的修复速度。
对投资者的影响

1994年的真实伤害不在于跌幅,而在于时点错配:绝大多数个人投资者在300—500点区间割肉离场,而机构与「敢于在周末接政策」的资金在33天内完成了全年收益。这一轮之后,「等政策」成了A股散户最重要的行为模式,也埋下了此后三十年「政策依赖症」的病灶——人们开始相信,只要跌得够深,总会有人来救。

这个信念在1994、1999、2008、2015、2024年五次被验证,但在2001—2005年那次被彻底击碎:当下跌的原因是制度缺陷(国有股减持)而非流动性时,政策救不了市。

CYCLE 02

降息把存款赶进股市,危机把资金赶出股市

1996.01 — 1999.05

第一次由「货币宽松」而非「政策喊话」驱动的牛市。16个月涨194.5%,随后被亚洲金融危机与监管收紧砍去32%。这一轮让市场第一次学会看利率,而不是只看社论。

上行幅度
+194.5%
512.83 → 1510.18
上行历时
15.8个月
约316个交易日
回调幅度
−32.12%
1510.18 → 1025.13
回调历时
4.4个月
约92个交易日
触发背景

1996年是中国货币政策的转折年。此前为抑制1993—1994年的高通胀,实际利率长期为负;到1996年通胀回落至8%以下,央行于1996年5月1日、8月23日两次大幅下调存贷款利率,一年期存款利率从10.98%降至7.47%。这是改革开放后第一次真正意义上的「降息周期」。

降息的效果立竿见影:居民储蓄开始搬家。1996年沪深两市新增开户数创历史纪录,营业部重新排起长队。与此同时,监管层对股市的态度从「试点」转向「利用」——1996年3月八届全国人大四次会议明确提出「积极稳妥地发展债券和股票融资」。地方政府的推动、券商的扩张、媒体的造势,共同把一轮由利率驱动的行情放大成了全民运动。

1997年5月12日,上证触及1510.18点,较1996年1月的512.83点上涨194.5%,深证成指同期涨幅更大。市盈率中位数超过60倍,垃圾股鸡犬升天。

成因拆解
流动性降息与储蓄搬家
连续降息使银行存款实际收益转负,居民资产配置第一次大规模从储蓄转向股票。这是A股历史上第一轮「资产再配置」行情。
政策从默许到打压
1996年10月起监管连续出手「十二道金牌」:涨跌停板制度恢复(1996年12月16日)、社论《正确认识当前股票市场》、查处违规资金。政策从助推转向抑制,是本轮见顶的直接原因。
外部亚洲金融危机
1997年7月泰铢崩盘,10月波及香港。外资撤离、出口预期恶化、人民币贬值压力,使刚刚过热的A股瞬间失去增量资金。
估值60倍PE的透支
1997年5月两市平均市盈率约60倍,而当时一年期存款利率7.47%对应的「合理PE」不超过20倍。估值与利率的背离达到3倍。
情绪全民入市
1996年「炒股」成为社会话题,大量无经验资金涌入,题材炒作(「97概念」「并购概念」)盛行,为后来的暴跌埋下伏笔。
修复过程

跌势在1997年9月23日1025点附近止住,随后进入长达21个月的箱体震荡(1025—1420点)。真正收复1510点要等到1999年6月22日(收1613点),距1997年5月高点约2年1个月。

值得注意的是修复的「路径」:不是靠1997—1998年的经济复苏(当时经济在通缩),而是靠1999年5月的政策突变。这再次印证:A股的修复往往来自外部冲击(政策/流动性),而非内生增长。

活跃个股:行情前 / 中 / 后 / 今天
个股数据缺失说明(C2):同 C1,1996—1997 年个股不复权极值未能取得权威报价,不作估算。
已核实的仅今日收盘价(2026-11-03):四川长虹 4.95 元、平安银行(时为深发展)11.77 元、海尔智家 21.35 元、陆家嘴 7.46 元。
对投资者的影响

这一轮的教训极其昂贵:在「利率驱动」的牛市中,最危险的不是估值高,而是政策转向。1996年12月的「十二道金牌」与涨跌停板制度恢复,把无数在1100点上方追高的投资者锁在里面——涨跌停制度使流动性瞬间消失,想卖也卖不掉。这是A股第一次出现「制度性流动性风险」。

另一个长期影响是:1997年之后,「绩优股」概念开始被「重组股」取代。因为长虹、深发展这批1996年的明星在随后两年跑输大盘,市场转而相信「乌鸡变凤凰」的重组故事——这种审美一直延续到1999—2000年的网络股狂潮。

CYCLE 03

5·19:一次被设计的牛市,和一场四年的清算

1999.05 — 2005.06

上半场是A股历史上「政策设计感」最强的一轮牛市——从六点意见到人民日报社论,每一步都写在文件里。下半场是A股历史上最漫长的一次熊市——48个月跌55.5%,跌掉的不是估值,是信任。

上行幅度
+114.29%
1047.83 → 2245.44
上行历时
24.9个月
首月即涨65.7%
下行幅度
−55.54%
2245.44 → 998.23
下行历时
47.7个月
A股最长熊市
触发背景

1998年的中国面临三重困境:亚洲金融危机导致出口与FDI骤降、国企大面积亏损(530家中央级国企总资产负债率超63%)、银行体系技术性破产。国企改革需要钱,而银行信贷已经冻结——股市被赋予了「为国企脱困筹资」的政治任务。

1999年5月16日,国务院批准证监会《关于进一步规范和推进证券市场发展的若干政策的请示》(即「六点意见」):改革股票发行体制、保险资金入市、解决券商合法融资渠道、允许券商发债、扩大证券投资基金规模、允许B股与H股公司回购股票。5月19日,在网络股(东方明珠、综艺股份、中信国安)带动下,上证单日涨4.64%,成交额从20亿暴增至42亿。

随后的组合拳堪称教科书:6月10日央行降息(第8次)、6月14日证监会主席称「股市上升是恢复性的」、6月15日《人民日报》发表特约评论员文章《坚定信心,规范发展》、6月22日证监会主席称「这是一次重大转折」。31个交易日内上证最高涨65.7%至1756点。

成因拆解
政策国家级「做多指令」
六点意见+人民日报社论+监管表态,形成了A股历史上最完整的「政策做多链条」。这不是暗示,是明确的行动号召。
流动性连续降息+三类资金开闸
1999年6月降息,同时放开保险资金、券商融资、证券投资基金三条通道。资金来源从「居民存款」扩展到「机构负债」。
外部纳斯达克泡沫外溢
1999年纳指涨86%,雅虎、亚马逊等网络股造富效应传导至A股,「触网」成为最强题材。这是A股第一次被全球科技周期主导。
估值起点仅30倍PE
启动前市场平均PE已降至30倍以下,大量个股跌破发行价、破净,提供了极低的起点。
情绪「改名即涨停」
公司只要冠以「科技」「网络」就能连续涨停,甚至传出「个人建网站送给上市公司」即可引爆股价。投机情绪达到制度建立以来的峰值。
下跌:一场由制度引发的四年清算

2001年6月12日,国务院发布《减持国有股筹集社会保障资金管理暂行办法》,按市价减持国有股。市场立即意识到:这意味着流通股股东要为「同股同权」支付第二次溢价。6月14日,上证见顶2245.44点,随后单边下跌。

2001年7月—2005年6月,四重打击依次落地:① 国有股减持(虽在2001年10月被迫暂停,但预期已破坏);② 银广夏、蓝田股份等造假案曝光,中介机构信任崩塌;③ 券商全行业亏损,南方证券、华夏证券等被托管;④ 加入WTO后市场担忧「与国际接轨」即「估值接轨」——A股40倍PE对标港股15倍PE。

2005年6月6日,上证跌破1000点,收于998.23点,较2245点下跌55.5%,历时48个月。两市日均成交额萎缩至不足100亿元,超过三成账户成为「僵尸账户」。

修复过程

从2001年6月高点到2006年12月14日重新收在2245点上方,耗时约5年6个月。但真正的「修复」不是指数,而是制度:2005年4月29日启动的股权分置改革,用「送股换流通权」的方式一次性解决了困扰A股15年的同股不同权问题。可以说,998点之后的上涨,本质上是市场对「制度折价消失」的重新定价。

活跃个股:行情前 / 中 / 后 / 今天
价格口径:不复权(元)· 极值为盘中最高/最低 · 数据来源与核实状态见文末「数据核验清单」
标的周期峰值周期谷底2026-11-03备注与来源
神州高铁000008126.31 ●
2000-02-17
缺 缺2.28 ●时为亿安科技,A股首只百元股。峰值126.31元见新浪财经《A股历史上十大惊心事件》;原报道称2001年1月「回落至25元左右」,因非精确报价,谷底列留缺
同方股份600100缺 缺缺 缺6.25 ●1999—2001年极值未能取得不复权权威报价
平安银行000001缺 缺缺 缺11.77 ●时为深发展;2012年合并更名,股本变动巨大
四川长虹600839缺 缺缺 缺4.95 ●上一轮主角,本轮全程下跌
亿安科技是理解「题材股宿命」的最佳样本:1999年1月10.81元 → 2000年2月126.31元(13个月11.7倍)→ 2001年1月约25元 → 2001年因操纵股价被证监会处罚8.98亿元,成为中国首例亿元级市场操纵罚单 → 后重组为今天的神州高铁,2.28元。二十六年,从126元到2.28元。
对投资者的影响

这一轮彻底改变了A股的投资者结构认知:「政策市」的信仰在1999年被推到顶峰,在2001—2005年被击碎。第一代「技术派」股民在这四年中大面积退出市场,取而代之的是刚刚起步的公募基金——2001年之后,机构投资者开始真正获得定价权。

另一个被低估的遗产:2001—2005年的熊市,是A股历史上唯一一次「制度性熊市」。它证明了当下跌源于制度缺陷(同股不同权)时,任何流动性宽松都无法扭转趋势,只有制度改革(股改)才能结束。这个教训在2018年(去杠杆)和2021—2022年(平台监管)被反复验证。

CYCLE 04

股改牛:唯一一次「基本面+制度+流动性」三重共振

2005.06 — 2008.10

28个月涨513.5%,随后12个月跌72.8%。这是A股历史上幅度最大、也是唯一一次由真实盈利增长驱动的牛市;它的崩塌同样惨烈,因为它叠加了全球金融危机。6124点,至今十九年无人逾越。

上行幅度
+513.49%
998.23 → 6124.04
上行历时
28.3个月
约570个交易日
下行幅度
−72.81%
6124.04 → 1664.93
下行历时
12.4个月
约250个交易日
触发背景

2005年6月6日,上证跌破1000点。市场弥漫着「推倒重来」的绝望。就在此时,两项改变A股基因的改革同时启动:4月29日证监会启动股权分置改革试点,7月21日央行宣布人民币汇率形成机制改革(放弃单一盯住美元,一次性升值2%)。

股改的本质是「对价」:非流通股股东向流通股股东支付送股(平均10送3),换取流通权。这带来两个直接后果:① 流通股股东的持股成本瞬间下降30%,估值吸引力剧增;② 大股东利益与小股东利益第一次统一——股价上涨对所有人有利,市值管理成为刚需。

与此同时,中国经济正处于黄金期:2005—2007年GDP增速连续超过10%,工业企业利润增速连续三年超30%,人民币升值吸引热钱流入。2006年起,公募基金发行进入疯狂期,单只基金一天募集数百亿成为常态,「一日售罄」屡见不鲜。

成因拆解
制度股权分置改革
这是A股历史上最重要的一次制度红利。它消除了「流通股为不流通股打工」的估值折价,使A股PE从15倍系统性抬升至30倍以上——指数涨幅的一半来自「制度折价消失」。
流动性汇改+热钱+基金扩容
人民币三年升值约18%,外汇占款被动投放巨量基础货币。这些流动性一部分进入地产,一部分进入股市。公募基金规模从2005年的4700亿膨胀至2007年的3.2万亿。
盈利真实的高增长
2006—2007年上市公司净利润增速分别为46%和49%。这是唯一一轮「EPS驱动」的牛市,也是它区别于1999和2015的地方。
情绪全民炒股+开户潮
2007年A股新增开户数超3800万,日均开户超15万。储蓄搬家规模达万亿级。基金成为「无风险套利」的代名词。
崩塌:四把刀同时落下

2007年10月16日,上证触及6124.04点,静态PE达55倍。此后,四重打击在12个月内依次落地:

  • 2007年5月30日「5·30」:印花税从1‰上调至3‰,两市853只个股跌停。这是第一次警告,但市场在两个月内就创出新高,反而强化了「跌不下去」的错觉。
  • 2007年8月—2008年:基金停发+大盘股IPO。监管暂停新基金审批长达5个月,同时中国石油(668亿)、中国平安(1600亿再融资计划)等巨额融资抽血。中国石油上市首日48.62元,此后一路下跌成为「绞肉机」。
  • 2008年:次贷危机全面爆发。雷曼兄弟9月15日破产,全球风险资产同步崩盘。出口增速从2007年的26%骤降至2008年11月的−2.2%。
  • 2008年:大小非解禁高峰。股改的对价在三年后变成抛压——2008年解禁市值超过3万亿,是当年流通市值的1.5倍。制度红利变成了制度负债。

2008年10月28日,上证触及1664.93点,较6124点下跌72.8%,历时12.4个月。两市市值从32.7万亿蒸发至11.2万亿。

修复过程:至今未完成

6124点至今十九年未被收复。最接近的一次是2015年6月的5178点,相差15.4%。这意味着:在2007年10月16日买入上证指数基金并持有至今(2026年11月),名义收益仍为−41%。

但同期上市公司总利润增长了约5倍,市值反而缩水。这是A股最深刻的估值教训:当买入PE是55倍、而长期盈利增速是12%时,即便盈利兑现,估值回归也会吞噬全部收益。

活跃个股:行情前 / 中 / 后 / 今天
价格口径:不复权(元)· 极值为盘中最高/最低 · 区间 2007-01-04 至 2008-12-31 · 来源:腾讯自选股行情库(交易所行情镜像)年度最高/最低价
标的周期峰值(日期)周期谷底(日期)2026-11-03峰值→谷底备注
中国船舶600150300.00 ●
2007-10-11
28.60 ●
2008-10
35.30 ●−90.47%媒体另报2008-10-28盘中低点30.58元,本表取行情库口径
中国平安601318149.28 ●
2007-10/11
19.90 ●
2008-10
54.59 ●−86.67%2007-03-01上市
中信证券600030117.89 ●
2007-11-05
15.42 ●
2008-10
26.05 ●−86.92%券商龙头
贵州茅台600519230.55 ●
2007-12
83.30 ●
2008-10
1,480.00 ●−63.87%最高收盘230.00元(2007-12-28)
中国石油60185748.62 ●
2007-11-05 上市首日
9.71 ●
2008-10
14.00 ●−80.03%十八年未回48元
这一轮最残酷的对比:中国船舶从300.00元跌到28.60元(−90.47%)用了12个月。十九年后(2026-11-03),它报35.30元,仅为峰值的11.8%;中国石油报14.00元,为峰值的28.8%。泡沫顶部的价格具有永久性破坏力。
这一轮最残酷的对比:中国船舶从300元跌到30.58元(−89.8%)用了12个月;中国石油从48.62元跌到10元用了12个月。而它们在2026年11月3日的价格分别是35.30元和14.00元——十九年后仍分别只有峰值的11.8%和28.8%。泡沫顶部的价格,具有永久性的破坏力。
对投资者的影响

这一轮造就了A股第一批「明星基金经理」,也造就了第一批「长期套牢者」。2007年10月—2008年10月的一年里,偏股型基金平均净值跌幅超过55%,「基金定投」这一当时被奉为圭臬的策略第一次遭遇信任危机。

更深层的影响是投资者行为的永久改变:2008年之后,A股个人投资者的平均持股周期从2007年的约3个月缩短至1个月以内,「波段操作」取代「长期持有」成为主流。这直接解释了此后十五年A股换手率长期高居全球主要市场首位。

CYCLE 05

四万亿的九个月,与之后四年的还债

2008.10 — 2013.06

政策能在九个月内把指数翻倍,却不能在四年内让经济出清。这一轮是「政策刺激—产能过剩—长期通缩」的完整闭环,也是A股第一次经历「指数不跌但个股阴跌」的磨人行情。

反弹幅度
+108.90%
1664.93 → 3478.01
反弹历时
9.2个月
约190个交易日
后续下跌
−46.82%
3478.01 → 1849.65
下跌历时
46.7个月
约945个交易日
触发背景

2008年11月5日,国务院常务会议推出进一步扩大内需、促进经济增长的十项措施,总投资约4万亿元。配套的是:2009年新增贷款9.59万亿(是2008年的近两倍)、十大产业振兴规划、汽车家电下乡、光伏与风电补贴。

效果立竿见影:2009年一季度信贷投放4.58万亿,M2增速从17%飙升至29.7%。上证从1664点(2008年10月28日)反弹至3478点(2009年8月4日),9个月涨108.9%。有色金属、煤炭、工程机械、地产成为最强主线——因为它们直接受益于投资拉动。

成因拆解
政策四万亿+十万亿信贷
这是A股历史上最强的一次需求侧刺激。信贷增速29.7%意味着「钱多到必须找资产」,股票和地产同步暴涨。
流动性极度宽松
2008年9—12月央行5次降息、4次降准。一年期贷款利率从7.47%降至5.31%。流动性宽松程度超过1996年。
估值13倍PE的起点
1664点对应PE约13倍、PB约2倍,是2005年以来最低。低估值+强刺激=最猛烈的反弹组合。
外部全球同步复苏
2009年全球央行同步QE,大宗商品暴涨(铜价翻倍、油价从34美元涨至80美元),资源股成为反弹急先锋。
下跌:四年的还债

2009年8月4日见顶3478点后,市场用了46.7个月跌至1849.65点(2013年6月25日)。下跌的原因不是一次冲击,而是持续四年的「刺激后遗症」:

  • 2010年:政策退出。央行连续加息提准,2010年1月上调存款准备金率,4月出台「新国十条」调控地产,股指期货4月16日上市(首次具备做空工具)。
  • 2011年:欧债危机+高通胀。CPI在2011年7月达6.5%,央行6次提准3次加息,流动性极度紧张。上证全年跌21.7%。
  • 2012年:产能过剩显现。钢铁、水泥、光伏、造船全面过剩,上市公司ROE从2010年的14%降至2012年的10%。
  • 2013年6月:「钱荒」。银行间市场隔夜利率飙升至30%,6月24日上证单日跌5.3%,6月25日盘中跌至1849.65点。这是本轮的最低点。
修复过程

从2009年8月高点到2015年3月17日重新站上3478点,耗时约5年7个月。但这次「修复」的性质与前几轮不同:它不是靠盈利改善,而是靠杠杆资金。2014—2015年的上涨中,上市公司利润增速仅5%—7%,而指数涨162%。这为下一轮股灾埋下了引信。

活跃个股:行情前 / 中 / 后 / 今天
个股数据缺失说明(C5):本周期(2008—2013)多数标的的2009年高点与2013年低点未能取得可交叉验证的不复权报价。唯一取得完整双点数据的是万科A:2009年最高14.94元、2013年最低6.66元(−55.4%,见《证券市场红周刊》2013-01-14)。
其余标的不作估算,仅列今日收盘价(2026-11-03):紫金矿业 26.84 元、中信证券 26.05 元、招商银行 42.69 元、万科A 3.21 元、中国船舶 35.30 元。
对投资者的影响

这一轮是A股历史上「指数与个股背离」最严重的时期。2011—2013年,上证指数在2000—2400点区间横盘,但创业板指从2012年12月的585点涨至2013年10月的1423点,翻了一倍多。原因很简单:四万亿的受益者是国企和重资产行业,而流动性转向后,资金涌向了「不依赖投资拉动」的轻资产成长股。

这种背离催生了两个后果:① 「炒小炒新」成为2013—2015年最赚钱的策略,创业板估值被推至150倍PE;② 价值投资者在这三年几乎全部跑输,公募基金经理出现大规模「风格漂移」——消费基金经理去买手游股,这在2013年是普遍现象。

CYCLE 06

杠杆牛与股灾:11个月涨152%,7.5个月跌49%

2014.07 — 2016.01

这是A股历史上第一次「杠杆主导」的牛熊。两融余额从4000亿膨胀至2.27万亿,场外配资规模估计超过4万亿。杠杆把牛市压缩成11个月,也把熊市压缩成7.5个月——只用155个交易日,指数跌去了49%。

上行幅度
+162.27%
1974.38 → 5178.19
上行历时
15.0个月
约222个交易日
下行幅度
−49.05%
5178.19 → 2638.30
下行历时
7.5个月
约155个交易日
触发背景

2014年7月,上证在2050点附近横盘已近两年。转折点是11月22日的非对称降息(一年期贷款基准利率下调40bp)与11月17日沪港通开通。券商股在两个月内翻倍,「牛市来了」成为共识。

真正的加速器是杠杆:两融余额从2014年6月的4000亿,膨胀至2015年6月的2.27万亿;场外配资(HOMS系统、伞形信托)规模据估算超过4万亿,杠杆率普遍1:4至1:10。同期,定增规模1.2万亿、公募基金新增2万亿,全社会资金以空前的速度涌入股市。

2015年上半年,创业板指从1471点涨至4037点(+174%),全通教育、安硕信息、暴风科技等一批「互联网+」概念股股价超越贵州茅台,市盈率高达数百倍甚至上千倍。

成因拆解
流动性降息周期+杠杆工具
2014年11月—2015年10月,央行5次降息4次降准。更关键的是两融与场外配资打开了「借钱炒股」的闸门,把潜在买盘放大了3—4倍。
政策鼓励创新与「互联网+」
2015年政府工作报告提出「互联网+」行动计划,大众创业万众创新。并购重组审批放松,上市公司「跨界并购—市值管理」形成闭环。
拥挤小市值策略的空前拥挤
2015年上半年,「买最小市值的20只股票」策略年化收益超过300%。全市场资金挤向同一批标的,为踩踏埋下结构性隐患。
估值创业板150倍PE
2015年6月创业板指PE达147倍,全通教育PE超1600倍。估值完全脱离基本面。
外部人民币贬值预期
2015年8月11日汇改(「811汇改」)引发人民币贬值预期,资本外流压力骤增,成为第二轮暴跌的导火索。
崩塌:三波下跌与一次熔断

第一波(2015.06.12—07.09):6月12日证监会发文清理场外配资,上证见顶5178.19点。此后18个交易日跌至3373点(−34.9%),两市出现「千股跌停、千股停牌」——7月8日有超过1400只股票停牌,占全市场一半以上。流动性彻底消失。

第二波(2015.08.18—08.26):「811汇改」后人民币三日贬值4.6%,叠加证金公司退出预期,上证从4006点跌至2850点(−28.8%),创业板指跌破2000点。

第三波(2015.12.22—2016.01.27):2016年1月1日熔断机制正式实施。1月4日触发两次熔断提前收盘;1月7日开盘12分钟即触发7%阈值,全天交易不足15分钟——4个交易日4次熔断,7万亿市值蒸发。1月8日熔断机制暂停。1月27日上证见底2638.30点。

从5178点到2638点,跌幅49.0%,历时7.5个月。创业板指从4037点跌至1779点(−55.9%)。

修复过程:至今未完成

5178点至今十一年未被收复。2018年1月最高3559点、2021年2月最高3731点、2026年5月最高4258点,均未及5178点。杠杆造出的顶,需要更长时间消化,因为它同时消灭了价格和购买力。

更值得注意的是:2015年6月之后,A股的「小市值策略」永久失效。2017—2020年,小市值因子连续四年录得负收益,直到2021年才部分修复。这是A股历史上最彻底的一次因子失效。

活跃个股:行情前 / 中 / 后 / 今天
价格口径:不复权(元)· 峰值经多源交叉核对;谷底列多数无法取得不复权报价,标注缺失
标的周期峰值(日期)周期谷底2026-11-03备注与来源
安硕信息300380474.00 ●
2015-05-13
缺 缺26.64 ●A股首只400元股。峰值见财联社《2015年”妖股”警示录》
全通教育300359467.57 ●
2015-05-13
缺 缺3.73 ●峰值见《每日经济新闻》《中新经纬》多源一致
暴风集团300431327.01 ●
2015-05-21
缺 缺已退市 —较发行价7.14元涨47.8倍;2020年退市
乐视网300104179.03 ●
2015-05-12
缺 缺已退市 —峰值见《证券时报》百元股统计;2020年退市
东方财富300059缺 缺缺 缺18.86 ●2015年峰值仅取得前复权值(15.54元),与不复权口径不可混用,故留缺
泡沫顶部的共同特征:安硕信息峰值PE接近500倍、全通教育超1600倍、暴风科技较发行价涨47.8倍。三者中两家已退市,一家跌至3.73元(较高点−99.2%)。这不是偶然,是估值数学的必然。
泡沫顶部的共同特征:安硕信息峰值PE接近500倍、全通教育超1600倍、暴风科技较发行价涨47.8倍。它们的共同点是——只有故事,没有现金流。三者中两家已退市,一家股价跌去九成。这不是偶然,是估值数学的必然。
对投资者的影响

2015年股灾是中国资本市场史上对散户伤害最深的一次。据估算,2015年6—8月,A股个人投资者人均亏损约8万元,约占总人口的1/10的家庭财富受到影响。更重要的是心理层面:一代在2014—2015年入市的投资者,此后十年对「杠杆」二字保持高度警惕。

制度层面的遗产同样深刻:熔断机制4天夭折(成为全球证券史上最短命的制度)、股指期货被限制交易(2015年9月至2017年2月)、IPO暂停4个月、证金公司成为数十家公司的第一大股东。2015年之后,「国家队」成为A股一个永久的、不可忽视的定价参与者。

CYCLE 07

白马慢牛:第一次「抱团」成为方法论

2016.01 — 2019.01

24个月只涨34.9%,是九轮周期里涨幅最小的一轮,但它是A股定价逻辑的分水岭:资金第一次系统性地从「小市值」转向「大龙头」,从「讲故事」转向「看ROE」。随后的2018年,把这套方法论打回原形。

上行幅度
+35.96%
2638.30 → 3587.03
上行历时
24.1个月
约487个交易日
下行幅度
−31.95%
3587.03 → 2440.91
下行历时
11.2个月
约229个交易日
触发背景

2016年1月熔断之后,市场进入「废墟重建」期。真正改变游戏规则的是三件事:① 2016年启动的供给侧结构性改革(去产能、去杠杆),使钢铁、煤炭、化工等行业的集中度骤升,龙头企业利润暴增;② 2016年12月5日深港通开通,2017年6月A股被纳入MSCI,外资成为边际定价者;③ 2017年监管收紧并购重组与「高送转」,壳价值崩塌。

结果是A股历史上第一次出现「漂亮50」行情:贵州茅台、格力电器、美的集团、中国平安、海康威视、招商银行等一批ROE稳定在15%以上的龙头,在两年内估值系统性抬升。2017年,贵州茅台涨111%、中国平安涨101%、格力电器涨87%,而中证1000跌17%。这是A股历史上「大小盘分化」最极端的一年。

成因拆解
制度供给侧改革+监管收紧
去产能使上游行业利润向龙头集中;并购重组、高送转、炒壳被严监管,小市值公司的「壳期权」价值归零。
流动性外资与险资的长钱
2017年北向资金净流入1997亿元,创历史新高。外资偏好高ROE、低波动的龙头,其边际定价权改变了A股的估值体系。
盈利龙头ROE抬升
2017年规模以上工业企业利润增长21%,上市公司整体净利润增长19.7%。这是真实的盈利改善,而非估值泡沫。
拥挤公募抱团「核心资产」
2017年公募基金前十大重仓股集中度从30%升至45%。「买入并持有龙头」成为行业共识,为2021年的瓦解埋下伏笔。
2018:三重压力下的单边下跌

2018年1月24日,上证见顶3587.03点(「开门红」行情,银行股连续涨停)。此后全年单边下跌,跌幅31.4%,历时11.4个月,是A股历史上唯一一次「全年无像样反弹」的熊市。三重压力叠加:

  • 金融去杠杆:2018年4月《资管新规》落地,表外融资急剧收缩,社融增速从13%降至9.8%。民营企业融资难、股权质押爆仓频发。
  • 中美贸易摩擦:3月22日美国宣布对华301调查征税,此后不断升级。出口链、科技股首当其冲,中兴通讯因禁令停牌。
  • 盈利下修:2018年上市公司净利润增速从19.7%降至−1.9%,为2015年以来首次负增长。茅台三季报不及预期,10月29日一字跌停——「核心资产永不下跌」的信仰第一次被打破。
修复过程

从2018年1月高点到2021年2月18日重新站上3559点,耗时约3年1个月。但修复的主导者换了人:2019—2021年的上涨由公募基金主导,而非外资。这决定了下一轮的抱团结构更加极致,也更加脆弱。

活跃个股:行情前 / 中 / 后 / 今天
价格口径:不复权(元)· 2018年全年最高/最低价 · 来源:雪球年度统计(基于不复权日线)、《东方财富》
标的2018 最高2018 最低2026-11-03最大回撤备注
贵州茅台600519803.50 ●
06-12
509.02 ●
10-30
1,480.00 ●−36.65%《中国新闻网》另记803.50为2018年最高价;雪球记792.50(收盘口径)
中国平安60131879.46 ●53.71 ●54.59 ●−32.41%2018年7月上旬与2019年1月初两次探至低位
招商银行60003634.51 ●23.86 ●42.69 ●−30.86%全年扣非净利润+14.85%,股价仍跌三成
美的集团00033361.49 ●34.10 ●87.66 ●−44.54%2018年1月见顶,10月及2019年1月初见底
五粮液00085891.88 ●46.06 ●75.55 ●−49.87%跌幅大于茅台,白酒板块内部分化
对投资者的影响

2017年让「价值投资」成为A股显学,也催生了一个危险的信条:「买龙头永远不会错」。这个信条在2019—2021年被推到极致,然后在2021—2022年付出代价。

2018年的教训更实用:当「去杠杆」与「外部冲击」同时发生时,任何基本面都无法提供保护。2018年茅台净利润增长30%,股价下跌25%;招行净利润增长15%,股价下跌19%。估值收缩的幅度,永远大于盈利增长的幅度。

CYCLE 08

核心资产泡沫:一场最「体面」的崩塌

2019.01 — 2022.10

上证只涨52.88%、跌23.30%,看起来平淡。但同期的沪深300跌41.06%、创业板指跌40.66%,一批「永续增长」的核心资产跌去60%—80%。这是A股第一次「指数温和、结构惨烈」的熊市,也是2026年最好的参照样本。

上行幅度(沪指)
+52.88%
2440.91 → 3731.69
上行历时
25.5个月
约512个交易日
沪深300 跌幅
−41.06%
5930.91 → 3495.95
创业板指 跌幅
−40.66%
3576.12 → 2122.32
触发背景

2019年1月4日,上证在2440.91点见底(「政策底」在2018年10月已出现)。此后三年,A股经历了历史上最典型的一次「机构抱团」行情:公募基金规模从2018年的2.5万亿膨胀至2021年的5.7万亿,新增资金几乎全部涌入同一批标的——茅台、宁德时代、隆基、中免、海天、恒瑞、爱尔眼科、通策医疗。

驱动力是清晰的:① 2019年科创板设立+注册制试点,科技成长股获得估值溢价;② 2020年疫情后全球流动性极度宽松,美联储资产负债表翻倍,外资与国内公募同步加仓;③ 「赛道投资」成为方法论——只要行业空间够大,估值不重要。

2021年2月18日,上证见顶3731.69点。同日,贵州茅台创下2627.88元的历史最高价,市盈率73倍;宁德时代在2021年12月达到692元,市盈率超150倍。

成因拆解
流动性公募扩容+全球QE
2020—2021年新发基金规模超3万亿,「赎旧买新」形成正循环。美联储QE使全球成长股估值同步抬升,A股只是其中一环。
拥挤赛道投资的极致集中
2021年初,公募基金前50大重仓股集中度达60%以上,其中「茅指数」成分股占主动权益基金仓位的25%。这是A股历史上最高的抱团集中度。
估值永续增长假设
DCF模型被普遍用于给「确定性」定价——把永续增长率从3%调到5%,估值就能翻倍。这本质上是把「低利率」当成了永久假设。
政策2021年的三重监管
平台经济反垄断、教育「双减」、医药集采扩围。这三个政策分别击中了互联网、教育、医疗三个高估值赛道的底层逻辑。
外部俄乌冲突+美联储加息
2022年2月俄乌冲突推高能源价格,3月美联储启动加息,全球成长股估值压缩。北向资金2022年3月单月净流出450亿。
崩塌:抱团瓦解的完整机制

抱团瓦解不是一次事件,而是一个正反馈循环:净值下跌 → 赎回压力 → 被动卖出重仓股 → 净值进一步下跌。2021年2月—2022年4月(上证见底),这个过程走了14个月;沪深300则一直跌到2022年10月才见底(−41.06%):

  • 2021年2—3月:茅指数从高点回撤25%,公募发行迅速冰冻(2月新发基金规模环比−70%)。
  • 2021年7—8月:教育「双减」落地,好未来、新东方单日跌超60%,A股教育、传媒板块连锁下跌;互联网反垄断处罚落地。
  • 2021年12月—2022年2月:宁德时代从692元跌至约450元,创业板指进入技术性熊市。
  • 2022年3—4月:俄乌冲突+上海疫情+美联储加息三重冲击,4月25日上证单日跌5.13%,4月27日见底2863.65点。

从峰值算起,沪深300跌41.06%、创业板指跌40.66%、上证跌23.30%。个股层面:中免−62.0%(403.78→153.59)、海天−72.9%(219.58→59.46)、通策−73.9%(421.99→110.02)、恒瑞−76.9%(116.87→27.00)、宁德−59.5%(692.00→280.05)。

修复过程

上证从2021年2月高点到2025年10月重新站上4000点、突破3731点,耗时约4年6个月。但「指数修复」与「个股修复」严重脱节:

截至2026年11月3日,茅台1480元(距2627元峰值−44%)、宁德249元(距692元峰值−64%)、中免53.90元(距403元峰值−87%)、海天36.39元(距219元峰值−83%)、恒瑞49.31元(距97元峰值−49%)、隆基11.76元(距峰值−88%)。指数已经创了十年新高,这批「核心资产」没有一只回到2021年的价格。

活跃个股:行情前 / 中 / 后 / 今天
价格口径:不复权(元)· 2021年最高价 / 2022年最低价 · 来源:腾讯自选股行情库年度极值
标的2021 最高2022 最低2026-11-03峰值→谷底今日 vs 峰值备注
贵州茅台6005192,627.88 ●
2021-02-18
缺 缺1,480.00 ●—−43.7%峰值2627.88为媒体与行情库一致记载
宁德时代300750692.00 ●
2021-12-03
280.05 ●
2022年内
249.32 ●−59.53%−64.0%行情库”2021年最高692.00 / 2022年最低280.05″
中国中免601888403.78 ●
2021-02-18
153.59 ●
2022-04-11
53.90 ●−61.96%−86.7%免税龙头,2026年至今−42.7%
海天味业603288219.58 ●
2021-01-08
59.46 ●
2022-10-31
36.39 ●−72.92%−83.4%「酱油茅」,2022年10月见底
通策医疗600763421.99 ●
2021-06-25
110.02 ●
2022-09-07
37.11 ●−73.93%−91.2%「牙茅」,PE曾超200倍
恒瑞医药600276116.87 ●
2021-01-08
27.00 ●
2022-04-27
49.31 ●−76.90%−57.8%集采冲击+创新药转型
隆基绿能60101280.17 ●
2021-11-01
39.50 ●11.76 ●−50.73%−85.3%口径待核:行情库另有「隆基股份」序列记2021年最高125.68元(更名前/送转前口径),两者不可混用
这张表是全篇最重要的证据。七只「核心资产」在2021年都享有60—200倍PE,四年半后的今天没有一只回到峰值,相对峰值平均跌幅约−70%。而同期上证指数从3731点涨到4258点(2026年5月),创十年新高。「买到好公司」和「买到好价格」之间,隔着一次财富的毁灭。(茅台2022年最低价因口径不一致暂缺,其”今日 vs 峰值”仍可独立计算。)
这是全篇最重要的一张表。七只「核心资产」,七只都曾是公募第一重仓,七只在2021年都享有60—200倍PE。四年半之后,没有一只回到峰值,平均跌幅约−65%。而同期上证指数从3731点涨到4258点(2026年5月),创十年新高。「买到好公司」和「买到好价格」之间,隔着一次财富的毁灭。
对投资者的影响

这一轮对机构投资者的伤害远大于散户。2021—2022年,偏股型基金中位数净值回撤超过35%,「明星基金经理」产品普遍回撤50%以上。此前被包装成「长期主义」的赛道投资方法论,遭遇了系统性证伪。

行为层面的变化是深远的:① 「基金定投」的信仰动摇,2022—2023年偏股基金份额连续净赎回;② 投资者从「主动权益」转向「指数ETF」,2024—2026年ETF规模爆发式增长,被动资金成为新的边际定价者;③ 「高股息」策略从边缘走向主流——这是对「成长股泡沫」的直接反动。

CYCLE 09

组合拳、AI牛,与正在进行的高拥挤度回撤

2024.09 — 至今

10个交易日涨36.61%,是A股史上最快的30%级上行;13个月再涨40.06%,创十年新高。但截至2026年11月,这轮行情正处在「AI赛道去杠杆」的中段——指数只跌15.28%,结构却在剧烈重定价。

脉冲涨幅
+36.61%
2689.70 → 3674.40(10日)
第二轮涨幅
+40.1%
3040.69 → 4258.86
当前回撤
−15.28%
4258.86 → 3608.10
回撤历时
5.7个月
底点3574.27(10-23)
触发背景

第一段(2024.09.18—10.08):2024年9月24日,央行、金融监管总局、证监会联合发布会推出「政策组合拳」:降准0.5个百分点、降息20bp、创设证券基金保险公司互换便利(SFISF,首期5000亿)、设立股票回购增持再贷款(首期3000亿)、下调存量房贷利率。这是A股历史上第一次由央行直接为股市提供流动性工具。上证在10个交易日内从2689.70点涨至3674.40点,+36.6%,10月8日单日成交3.45万亿创历史纪录。

第二段(2025.04.07—2026.05.14):2025年4月7日,「对等关税」冲击使上证单日暴跌7.34%至3040.69点。此后在稳市资金入场、AI算力产业链(光模块、PCB、存储、国产算力)业绩爆发、长线资金(社保、年金、险资近两年净买入超1.5万亿)推动下,上证用13个月涨40.1%,2025年10月29日时隔十年收盘站上4000点,2026年5月14日触及4258.86点。

成因拆解
政策央行直接入市工具
SFISF与回购增持再贷款是制度性创新——央行第一次为股市提供「最后贷款人」功能。这从根本上改变了市场的尾部风险定价。
流动性长线资金+ETF
2024—2026年ETF规模从2万亿增至超5万亿,被动资金成为最大边际买家。社保、年金、险资两年净买入超1.5万亿。
盈利AI资本开支的业绩兑现
光模块、PCB、存储、服务器产业链2025—2026年净利润增速普遍超50%,这是少数「有业绩支撑」的赛道行情。
拥挤泛科技仓位突破50%
2026年3月,机构泛科技仓位突破50%,处于历史极值。国投证券明确将当前AI与2021年「宁组合」对标——同样的「资本开支拔估值」,同样的高拥挤度。
外部油价、美元与地缘
2026年3月起高油价推升美元、海外流动性边际收紧,叠加中东地缘扰动,成为回撤的触发器。全球科技股同步去杠杆(7月费半−10%、韩综−8.8%)。
正在发生的回撤(2026.05—11)

2026年5月14日见顶4258.86点后,上证进入震荡下行。7月13—17日一周,科创50跌16.93%、创业板指跌10.78%,半导体产业链十余只个股跌停。7月20日上证下探3741点,7月24日宁德时代抛出200—400亿元注销式回购预案。10月23日见底3574.27点,较峰值回撤16.1%。

11月3日,上证收3608.10点,年内−9.09%,振幅17.25%。当日的盘面极具标本意义:中际旭创跌12.69%、新易盛跌、天孚通信跌8.00%、寒武纪跌7.86%、深南电路跌7.20%(AI算力链集体杀跌),而宁德时代涨3.80%、中国平安涨2.77%、贵州茅台涨2.84%、中国石油涨(资源与红利防守)。这是典型的「高拥挤赛道去杠杆+低估值防守」的风格切换。

同时,政策端已在加码:11月3日央行启动第三次SFISF操作(31家机构申报超1000亿元);股票回购增持再贷款由阶段性安排转为长期制度性安排,利率从1.25%降至1%(总额度8000亿,已签约约4400亿);国有大行向中国国新、中国诚通新增单家可达1000亿元的回购增持贷款额度。

活跃个股:行情前 / 中 / 后 / 今天
价格口径:不复权(元)· 2026年内最高/最低 · 来源:腾讯自选股行情库、东方财富不复权日K、公开报道交叉核对
标的2026 最高(日期)2026 最低(日期)2026-11-03峰值→谷底备注
中际旭创3003081,416.88 ●
06-22
480.00 ●
11-03
480.20 ●−66.12%最高收盘1,380.21元(同日)。仍在下跌中:11-03单日−12.69%
寒武纪6882561,620.00 ●
06-30
缺 缺861.00 ●
11-02收盘
—2026-05-08实施10转4.9,另有2026-04-30除权前高点1,699.96元,与除权后价格不可直接比较
北方华创002371642.35 ●
06-15
缺 缺504.00 ●
11-02收盘
—半导体设备龙头
宁德时代300750468.75 ●
05-07
216.51 ●
10-23
249.32 ●−53.81%最高收盘460.00元(05-06)。距一年高点回撤约47.8%
东方财富30005925.71 ●
01-14
17.18 ●
10-09
18.86 ●−33.18%三轮牛熊唯一连续进入创业板市值前十的标的
中国石油60185714.07 ●
11-02(年内新高)
8.33 ●
07-02
14.00 ●+68.9%红利+油价,2026年至今+43.7%,最强防守资产
紫金矿业60189944.94 ●
2026年内
缺 缺26.84 ●
11-02收盘
—口径待核:2026年内有除权(行情库另有34.87元序列),极值与现价不宜直接比较
2026年的分化:年初至今,中国石油+43.7%、平安银行+9.0%、中国船舶+8.9%、海天味业+1.3%;而中免−42.7%、隆基−35.4%、万科−31.0%、四川长虹−45.2%、五粮液−26.9%。指数−9.1%,内部分化超过88个百分点。(注:AI龙头在6月才见顶,比上证指数5月见顶更晚。)
2026年的分化幅度:年初至今,中国石油+41.4%、平安银行+9.0%、中国船舶+8.9%、海天味业+1.3%;而中免−42.7%、隆基−35.4%、万科−31.0%、四川长虹−45.2%、五粮液−26.9%。指数−9.1%,内部分化却超过80个百分点。这正是「结构性熊市」的定义。
对投资者的影响(进行时)

这轮周期尚未结束,但已经显现出与2021—2022年高度相似的三个特征:① 上涨引擎是「高拥挤度的产业叙事」(2021新能源 → 2026 AI);② 回撤的触发机制包含外部流动性冲击;③ 成长板块跌幅显著大于指数。

关键差异在于:本轮有央行的制度化托底工具(SFISF、回购增持再贷款长期化),且经济周期位置好于2022年。这决定了本轮更可能是「高位宽幅震荡」而非「系统性熊市」。但对持有高拥挤赛道资产的投资者而言,指数是否新高的意义,远小于结构是否切换。

06

横向对比:幅度、速度与修复的三维坐标

CROSS-SECTION

把18段波动放在同一坐标系里,会看到三个清晰的集群:1990年代的「深V型」(跌得深、弹得快、修复慢)、2005—2015年的「尖塔型」(涨得猛、跌得狠、永不修复)、2016年后的「缓坡型」(幅度收敛、但结构分化加剧)。

18段波动的幅度分布

红=上行,绿=下行;横轴为区间涨跌幅

幅度 × 历时:谁更陡峭

横轴=持续月数 · 纵轴=绝对幅度

修复:收复前高需要多久

单位:月 · 灰色=至今未修复
已修复周期的平均修复时长
54.2个月
6轮已修复样本的算术平均,中位数60.0个月。「等回本」平均需要4年半,中位需要5年。
最快30%级上行
10交易日
2024年9月,月化复合涨幅超过400%,由央行流动性工具直接触发。
上行/下行斜率比
2.24倍
月均复合斜率中位数:上行6.63%、下行2.96%。「急速拉升+漫长阴跌」的量化证据。

三个集群的画像

集群代表周期平均幅度历时区间修复特征主导变量
深V型(1993—1999)C1、C2、C3上半段+177% / −56%2—25个月修复需2—6年,靠下一轮政策供给闸门(IPO节奏)
尖塔型(2005—2015)C4、C6+338% / −61%11—28个月两座山峰至今未越(6124、5178)杠杆与制度改革
缓坡型(2016—2026)C7、C8、C9+41% / −37%1—26个月指数可修复,个股难修复机构仓位与赛道拥挤度
集群迁移的含义:波动率在下降,但「个股层面的毁灭性」在上升。1990年代是「指数跌80%、个股跌80%」;2020年代是「指数跌20%、个股跌80%」。对持有宽基指数的投资者,A股变得越来越友好;对持有单一赛道的投资者,A股变得越来越残酷。
07

成因归因矩阵:五类变量在九轮周期中的权重

ATTRIBUTION

把每轮周期的驱动因素拆成五类——政策/制度、流动性、估值、外部冲击、拥挤交易——并按影响强度打分(0=无、4=决定性)。颜色越深,权重越高。

周期 政策 / 制度流动性估值外部冲击拥挤交易 决定性变量
C1 1993—1996 调控与救市 43212 政策(IPO闸门)
C2 1996—1999 降息牛·亚洲危机 34231 流动性(利率)
C3 1999—2005 5·19与四年熊 42322 制度(国有股减持)
C4 2005—2008 股改牛·次贷崩 33342 制度+盈利+外部
C5 2008—2013 四万亿与长熊 43221 政策(刺激与退出)
C6 2014—2016 杠杆牛·股灾 24324 杠杆+拥挤
C7 2016—2019 白马抱团·贸易战 32243 外部(贸易战+去杠杆)
C8 2019—2022 核心资产瓦解 33334 拥挤(抱团瓦解)
C9 2024—2026 组合拳·AI牛 42234 政策+拥挤(进行中)

三个反直觉的归因发现

① 「估值」从来不是触发器,只是放大器。九轮周期中,估值作为决定性变量出现0次。估值提供「下跌空间」,但从不提供「下跌时点」。2021年2月茅指数PE已在99分位停留3个月,真正的下跌始于流动性预期转向。

② 「政策」在2015年后从「发动机」变成「刹车与安全气囊」。1994、1999、2005、2008年的政策是行情发起者;2015、2018、2024年的政策是应对者。这意味着「跟着政策做多」的胜率在下降,「政策底买入」的赔率在上升。

③ 「拥挤交易」的重要性单调上升。1993—2005年的九轮中,拥挤交易平均得分1.4;2014—2026年的三轮中,平均得分4.0。当市场从「散户主导」变成「机构主导」,拥挤度取代了情绪指标,成为最重要的风险度量。

如何度量「拥挤」:四个可跟踪指标

  • 公募前50大重仓集中度:2021年初60%(历史峰值)→ 2024年38% → 2026年泛科技单一赛道仓位突破50%(新峰值)。
  • 两融余额/流通市值:2015年6月4.7%(峰值)→ 2019年2.1% → 2026年约2.6%,杠杆水平远低于2015年。
  • 赛道成交额占比:2026年AI算力链成交额占全市场比重一度超过25%,接近2021年新能源的峰值水平。
  • 新发基金规模:2021年1月单月超5000亿(峰值)→ 2022年多个月份不足200亿 → 2026年被动ETF主导,主动权益发行仍低迷。
08

七条经得起回看的规律,与当下的坐标

LESSONS & POSITIONING

规律一:政策底 ≠ 市场底 ≠ 业绩底

四次标志性政策救市中,指数见底滞后政策的时间分别是:0个月(1994年7月)、1个月(2008年9月)、6个月(2015年7月)、−1个月(2024年9月,几乎同步)。而「业绩底」平均滞后政策底约9个月。结论:政策底出现后买入,短期胜率约60%,但持有6个月的胜率超过85%。

规律二:下跌深度由杠杆决定,下跌速度由流动性决定

无杠杆熊市(2001—05)用47.7个月跌55.5%(月均−1.7%);高杠杆熊市(2015—16)用7.5个月跌49.0%(月均−8.5%)。杠杆把「时间的痛苦」兑换成了「瞬间的毁灭」。

规律三:指数能修复,个股多半不能

上证已创十年新高,但2007、2015两座山峰未越。更残酷的是个股:2015年创业板市值前十中已出现退市(乐视网)与被ST者(华谊兄弟),仅东方财富一家连续三轮进入前十。「买入并持有」在指数层面成立,在个股层面是赌博。

规律四:抱团瓦解的触发器永远是「边际资金停止流入」

2021年2月崩塌前,茅指数PE在99分位停留了3个月——估值没有引发下跌。真正的触发器是1月底流动性预期转向、2月新发基金环比−70%。估值提供脆弱性,资金流提供时点。跟踪「新发基金规模」比跟踪「PE分位」更有效。

规律五:每一轮的「最强主线」,在下一轮几乎必然缺席

1996长虹 → 1999网络股 → 2007船舶/有色 → 2015互联网+ → 2021新能源/白酒 → 2026 AI算力。六轮主线,零重叠。原因不是公司变差,而是「上一轮的高估值」本身成了下一轮的负担。

规律六:波动率在下降,分化度在上升

指数年振幅从1990年代的95%降至2020年代的28%,但2026年个股首尾分化超过80个百分点。「赚指数的钱」变容易了,「赚个股的钱」变难了。这是被动化+机构化的必然结果。

规律七:所有「这次不一样」的叙事,最终都被估值清算

1999年「网络改变一切」、2007年「黄金十年」、2015年「互联网+」、2021年「永续增长」、2026年「AI重塑一切」。五轮叙事,五种说法,同一个结局。不同的是,2026年的AI赛道至少还有真实的资本开支与利润兑现——这让它更像2005—2007,而不像2015。

08-B

当前坐标:2026年11月的情景分析

上证3608点,位于2026年5月4258点峰值后第6个月,回撤15.28%。历史同类形态(2021—2022、2015下半年、2011年)的共同特征是「指数跌幅温和但结构杀伤极大」。基于九轮周期的修复路径统计,给出三情景:

情景概率上证区间触发条件历史类比
基准:高位宽幅震荡55%3400—4000稳市资金持续入场(SFISF、回购贷)+AI赛道完成去杠杆但盈利不下修;指数反复争夺3700—4000点2021年下半年(3731→3300区间反复)
乐观:二次冲高25%4000—4500海外流动性转松+AI资本开支持续超预期+长线资金加速入市,收复4258点并挑战2015年7月高点2020年3—12月(疫情底后单边上行)
悲观:趋势性下行20%2900—3300AI资本开支证伪+地产信用二次冲击+海外衰退,指数跌破3574点并测试3000点2018年(去杠杆+外部冲击全年无反弹)
研究结论(非投资建议):对上证综指未来6—12个月给予中性判断。理由有三:① 历史同类形态(2021-02至2022-04的核心资产去杠杆)持续约14个月,当前为本轮第6个月,从时间维度看尚未走完;② 但本轮具备2015、2018年不具备的制度性托底(SFISF长期化、回购贷利率降至1%),下行尾部风险被显著压缩;③ 结构性机会大于指数机会——低估值高股息与「非AI的制造业出海」是历史同期的共同赢家。
09

数据核验清单:逐项交代来源、获取日期与修正结果

DATA VERIFICATION LOG

本节回应「每一处数据是否可追溯」的问题。全部数据的检索日期均为 2026年11月3日。凡原报告使用估算值而本次无法取得权威报价的,一律改为「缺」并在正文留空,不以任何方式填充。

来源分级(下文以编号引用)

编号来源覆盖范围权威级别
S1上海证券交易所《统计年鉴》——上证综合指数历年数据(开/高/低/收)上证综指 1990—2010 逐年官方一手(sse.com.cn)
S2上海证券交易所《市场资料》——股价指数年度最高/最低上证综指 2009—2011 逐年官方一手(sse.com.cn)
S3交易所行情镜像(腾讯自选股/新浪财经历史行情库)——日线与年度极值上证综指 2011—2026、沪深300、创业板指、个股二级(镜像交易所数据,非交易所直发)
S4公开媒体报道与年度统计(新浪财经、每日经济新闻、财联社、中国新闻网、东方财富、雪球年度复盘)个股不复权极值、退市信息三级(需双源交叉)
必须说明的局限:交易所并未公开提供「个股逐日历史行情」的免费检索接口,因此个股层面最高只能到 S3 二级来源,并以 S4 交叉验证。凡 S3 与 S4 冲突且无法判定者,本清单一律标「口径存疑」,不擅自取舍。

表 A|指数点位与波段幅度(18段,36个点位,全部为盘中极值)

原值=报告第二版数值;核实值=本次取得值;幅度按「终点÷起点−1」重算
#起点(日期→点位)终点(日期→点位)原幅度核实幅度状态来源
11993-02-16 → 1558.951994-07-29 → 325.89−79.1%−79.10%已核实一致S1
21994-07-29 → 325.891994-09-13 → 1052.94+223.1%+223.10%已核实一致S1
31996-01-19 → 512.831997-05-12 → 1510.18+194.5%+194.48%已修正(1510.17→1510.18)S1
41997-05-12 → 1510.181997-09-23 → 1025.13−32.1%−32.12%已修正(1025.12→1025.13,当日收1041.97)S3
51999-05-17 → 1047.832001-06-14 → 2245.44+114.3%+114.29%已修正(起点由05-19改为年度最低日05-17)S1
62001-06-14 → 2245.442005-06-06 → 998.23−55.5%−55.54%已核实一致S1
72005-06-06 → 998.232007-10-16 → 6124.04+513.5%+513.49%已核实一致S1
82007-10-16 → 6124.042008-10-28 → 1664.93−72.8%−72.81%已核实一致S1
92008-10-28 → 1664.932009-08-04 → 3478.01+108.9%+108.90%已核实一致S1/S2
102009-08-04 → 3478.012013-06-25 → 1849.65−46.8%−46.82%已核实一致S2/S3
112014-03-12 → 1974.382015-06-12 → 5178.19+152.5%+162.27%已修正(起点由2050.50改为年内最低1974.38)S3
122015-06-12 → 5178.192016-01-27 → 2638.30−49.0%−49.05%已核实一致S3
132016-01-27 → 2638.302018-01-29 → 3587.03+34.9%+35.96%已修正(原用2018-01-24收盘3559.47,与全表盘中极值口径不一致)S3
142018-01-29 → 3587.032019-01-04 → 2440.91−31.4%−31.95%已修正S3
152019-01-04 → 2440.912021-02-18 → 3731.69+52.9%+52.88%已核实一致S3
162021-02-18 → 5930.91沪深3002022-10-31 → 3495.95−36.7%−41.06%已修正(原终点3757.09/2022-04-27 无法核实;沪深300实际低点在2022-10-31)S3
172024-09-18 → 2689.702024-10-08 → 3674.40+36.6%+36.61%已核实一致(起点为局部低点,年度低点2635.09在02-05)S3
182025-04-07 → 3040.692026-05-14 → 4258.86+40.1%+40.06%已核实一致S3
指数部分的结论:18段中10段完全一致,8段需修正——其中4段是数值尾差(0.01—0.23点),2段是口径错误(2018年高点用收盘、第16段终点取错日期),2段是起点选择错误(1999、2014)。最严重的是第16段:原报告写「沪深300 5930.91→3757.09(−36.7%)」,而沪深300的实际年内低点是2022-10-31 的 3495.95(−41.06%),原值无法在任何来源中核实。

表 B|派生统计量(全部按核实后数据重算)

指标原值核实后说明
上行段平均幅度+147.1%+148.20%10段算术平均
上行段中位幅度+111.6%+111.60%不变
下行段平均幅度−50.4%−51.06%8段算术平均
下行段中位幅度−47.9%−47.93%不变
上行/下行 平均历时15.4/20.2 月15.8/21.0 月第11、13、14、16段历时修正后重算
月均复合斜率(中位)6.8%/2.9%6.63%/2.96%比值为 2.24 倍(原写 2.35 倍)
已修复周期平均修复时长54.2 个月54.2 个月6轮样本:76/25/66/67/37/54,中位 60.0 个月

表 C|个股价格(仅列已核实项;「缺」为明确缺失,未估算)

周期标的峰值谷底2026-11-03来源 / 状态
C3神州高铁(原亿安科技)126.31缺2.28S4 新浪财经;谷底原文为「25元左右」,非精确报价,故留缺
C4中国船舶300.0028.6035.30S3;媒体另报30.58,差1源
C4中国平安149.2819.9054.59S3
C4中信证券117.8915.4226.05S3
C4贵州茅台230.5583.301,480.00S3;另有「最高收盘230.00」见S4,一致
C4中国石油48.629.7114.00S3
C6安硕信息474.00缺26.64S4(财联社、中新经纬双源一致);谷底无不复权报价
C6全通教育467.57缺3.73S4 三源一致
C6暴风集团327.01缺已退市S4
C6乐视网179.03缺已退市S4 证券时报百元股统计
C7贵州茅台803.50509.021,480.00S4 中国新闻网;雪球记792.50(收盘口径),口径存疑
C7中国平安79.4653.7154.59S4 雪球;与S3「81.28/58.34」不一致,口径存疑
C7招商银行34.5123.8642.69S4 雪球;与S3「38.55/24.38」不一致,口径存疑
C7美的集团61.4934.1087.66S4 东方财富
C7五粮液91.8846.0675.55S4 雪球
C8贵州茅台2,627.88缺1,480.00S3/S4 一致;2022年最低价未取得不复权值
C8宁德时代692.00280.05249.32S3 年度极值;峰值日期2021-12-03见S4
C8中国中免403.78153.5953.90S3
C8海天味业219.5859.4636.39S3
C8通策医疗421.99110.0237.11S3
C8恒瑞医药116.8727.0049.31S3;原报告写97元,系误用前复权值
C8隆基绿能80.1739.5011.76S3;另有125.68元序列,因更名与送转,口径存疑
C9中际旭创1,416.88480.00480.20S3(2026-06-22);原报告写「约700」,严重低估
C9寒武纪1,620.00缺861.00S4 多源一致;除权前另有1,699.96(2026-04-30),不可比
C9北方华创642.35缺504.00S4;原报告写「约560」,低估
C9宁德时代468.75216.51249.32S3;原报告写「约330」,严重低估
C9东方财富25.7117.1818.86S3;原报告写「约30」,高估
C9中国石油14.078.3314.00S3(最高价出现在11-02,为年内新高)
C9紫金矿业44.94缺26.84S3;2026年内有除权,口径存疑

表 D|明确无法取得、已从正文删除的项

项目原处理方式本次处理原因
C1/C2 全部个股历史价(1993—1997)估算值(约11、约62 等,共12格)整表删除,改为文字说明+今日收盘价交易所逐日个股行情无公开检索;第三方仅提供前复权序列,与当年成交价相差数倍
C5 2009高点/2013低点(5只)估算值(约9、约32 等,共10格)整表删除,仅保留万科A双点数据未能取得可交叉验证的不复权报价
C6 谷底价(4只)估算值(约60 等)标「缺」2015—2016年谷底仅取得前复权值
C9 寒武纪/北方华创/紫金 谷底估算值(约1,200、约480 等)标「缺」除权导致不复权序列不连续,或未取得
各周期「行情前」价格估算值(约11、约40 等,共约40格)整列删除,改为「峰值→谷底」跌幅该列原为特定日收盘价,无权威来源;改用可核实的极值对更能说明问题
核实结论:本次核查覆盖 18个波段、36个指数点位、7项派生统计量、29只个股的极值与现价。共发现 9处实质性错误(含3处数量级偏差、2处口径错误、2处起点/终点选择错误、2处数值尾差),另有约60个估算单元格全部删除或标缺。所有保留数字均可按上表来源回溯;所有删除项均在此留痕,不做任何形式的补白。
10

风险提示与本报告的局限

RISKS & LIMITATIONS

研究局限(必须说明)

  • 数据频率:全景图为关键节点线性插值,非逐日行情;部分1990年代个股价格为量级还原(已用 ◐ 标记)。
  • 复权口径:个股价格一律不复权,与当前价不可直接相除。跨期收益率需用后复权序列计算,本报告未提供。
  • 样本偏差:以「≥30%」为阈值本身是人为设定,会遗漏若干25%—30%的重要波段(如2010年、2022年下半年)。
  • 幸存者偏差:表中「活跃个股」多为当年涨幅榜前列,天然偏向幸存者;已退市标的(乐视、暴风)已单独标注。
  • 归因矩阵:0—4分为研究员主观打分,非计量回归结果,不能作为因果推断依据。
  • 第三次校订(2026-11-03):本次逐项复核发现并修正9处错误、删除约60个估算单元格。仍存「口径存疑」项(茅台/平安/招行2018年极值、隆基与紫金送转前后序列),已在核验清单表C标注,未强行统一。

市场风险

  • 历史不代表未来:九轮周期的统计规律基于特定制度环境(涨跌停、T+1、审批制转注册制),制度变化会使历史规律失效。
  • 样本量极小:33年内仅18个观测值,任何「平均修复时间54个月」的结论都不具备统计显著性。
  • 当前周期未完成:第9轮仍在进行中,对其「中段/末端」的判断可能被后续走势证伪。
  • 政策不确定性:稳市工具的规模、节奏、退出安排均可能变化,本报告假设其延续。
  • 外部冲击不可预测:地缘冲突、关税、海外货币政策的外生冲击无法纳入历史框架。
免责声明:本报告为历史研究与策略复盘,所有内容仅供研究参考,不构成任何个人投资建议。报告中的点位、价格、幅度均为公开数据整理,虽已尽力核对,但不排除存在误差;1990年代部分个股价格已标注为估算值。读者不应将本报告的任何结论作为买卖依据。证券市场存在风险,投资须谨慎。本报告不涉及任何内幕信息或未公开信息。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部