【261017】万国数据 GDS Holdings 被杠杆放大的 AI 算力资产

万国数据(GDS.US / 09698.HK)企业价值全流程估值
Enterprise Valuation · 企业估值全流程

万国数据 GDS Holdings
被杠杆放大的 AI 算力资产

GDS.US($23.08,2026-10-16 收盘 −8.85%)|09698.HK(HK$24.80)|估值日 2026-10-17
数据源:NeoData 金融搜索服务(财报 / 行情 / 宏观 / 研报);公司 2026 年二季度业绩公告与电话会
结论:三法加权内在价值 $29.93/ADS(HK$29.35),对应企业价值约 715 亿元, 较现价有 30% 上行空间。但 60% 的资产负债结构使股权价值对终值假设高度敏感——悲观情景下股权价值归零。 当前 1.0 倍 PB、10.6 倍 EV/EBITDA 的定价,既低于公司自己卖资产的 13 倍,也低于我们 DCF 隐含的 11.9 倍——这道缺口就是多空分歧的全部内容。
企业价值 EV(市值+净负债)
715 亿元
股权市值 309 亿 + 净负债 319.8 亿
EV / 2026E 调整后 EBITDA
10.6 x
全球同业 25–30x,中概同业 9.7x
PB(2026 年中归母权益)
0.97 x
账面 318.7 亿元 ÷ 市值 309.2 亿元
净负债 / 调整后 EBITDA
5.3 x
EBIT/利息仅 1.5x,杠杆是核心变量
ROIC(2025A)
2.0%
远低于 7.0% 的 WACC,价值创造待验证
现金支撑期
2.6 年
现金 147 亿 ÷ 2026E 现金流缺口 57 亿
01

财务体检:一门被折旧和利息吃掉利润的重资产生意

2022–2026H1 · 合并口径 · 人民币

万国数据是国内第三方中立 IDC 的龙头,2025 年营业收入 114.3 亿元、调整后 EBITDA 54.1 亿元(利润率 47.3%)。 但把报表从下往上读会发现另一幅图景:EBITDA 到净利润之间,隔着一层 34.6 亿元的折旧和 17.9 亿元的利息, 两者合计相当于 EBITDA 的 97%。2025 年之所以能录得 9.5 亿元账面净利润,主要来自国际业务(DayOne)出表的一次性收益, 而非主业盈利能力的实质改善。

1.1 盈利水平:EBITDA 率稳定在 47%,但营业利润率被折旧压制

期间营业收入
亿元
毛利率调整后
EBITDA(亿元)
EBITDA
利润率
营业
利润率
净利润
(亿元)
净利率ROEROIC
2022A93.118.3%43.746.9%6.1%-14.6-15.6%-6.3%0.8%
2023A99.017.2%46.446.9%5.6%-42.7-43.1%-21.5%0.7%
2024A102.120.7%47.946.9%11.2%-7.7-7.5%-3.3%1.6%
2025A114.322.0%54.147.3%13.2%9.58.3%3.4%2.0%
2026E128.5—60.046.7%17.1%————

注:ROIC = 营业利润 ×(1−20%) ÷(归母权益 + 净有息负债);2026E 为基准情景测算值,非公司指引中的一次性项目口径。

1.2 成长动能:三年收入 CAGR 7.1%,EBITDA CAGR 7.4%

项目(亿元)2022A2023A2024A2025A2026E3年CAGR2023增速2024增速2025增速2026E增速
营业收入93.199.0102.1114.3128.57.1%6.3%3.1%11.9%12.4%
调整后 EBITDA43.746.447.954.160.07.4%6.3%3.2%12.9%10.9%
归母净利润-14.6-42.7-7.79.5—NM—亏损收窄扭亏含一次性
经营现金流28.520.519.233.643.05.6%————
营收增速从 2023 年的 6.3% 逐步抬升至 2026E 的 12.4%,驱动力来自 AI 智算需求带动的预订放量: 2026 年上半年新签 470MW(刷新历史纪录)、在手订单 757MW(2025 年末 450MW)、全年销售目标上调至 1GW。 但订单到收入的转化存在 18–30 个月时滞,这是 2026–2027 年收入弹性有限、2028 年起才明显加速的原因。

1.3 杠杆与偿债:净负债/EBITDA 5.3 倍,EBIT 利息保障倍数仅 1.5 倍

期间总资产净负债
(有息负债−现金)
归母
权益
资产负债率净负债/
调整后EBITDA
财务费用
/收入
EBITDA/
利息
EBIT/
利息
2022A723.9348.0232.967.6%7.9720.22.30.3
2023A739.7400.1198.372.9%8.6220.52.30.3
2024A718.6356.7229.767.7%7.4418.62.50.6
2025A822.7333.5276.065.3%6.1715.73.00.8
2026H1845.3319.8318.761.2%5.33—4.11.5

注:EBITDA/利息与 EBIT/利息=EBITDA 或 EBIT ÷ 当期财务费用。2026H1 栏的利息保障倍数按 2026E 全年利息约 14.6 亿元计算(上半年实际发生 7.3 亿元)。

这是全篇最需要盯住的一行:EBIT 只够覆盖 1.5 倍利息,2025 年更是仅 0.84 倍。在折旧 78 亿元、利息 29 亿元的重压下, 主业经营性利润对利率与租金单价(MSR)的敏感度极高。公司 2026 年资本开支指引上调至 100 亿元, 自由现金流缺口将由新增融资弥补——融资成本就是这家公司的生命线,这与 10 月 16 日美股算力板块因 CoreWeave 信用利差走阔而集体重挫的逻辑同源。

1.4 现金造血:经营现金流健康,但从未覆盖资本开支

期间经营现金流资本开支自由现金流OCF/收入Capex/收入折旧摊销
/收入
OCF−折旧
(现金盈余)
2022A28.578.4-49.830.6%84.2%34.1%-3.2
2023A20.559.9-39.320.7%60.5%35.3%-14.5
2024A19.231.4-12.218.8%30.7%31.4%-12.9
2025A33.646.9-13.329.4%41.0%30.3%-0.9
2026E43.0100.0-57.033.5%77.8%29.6%5.0
-60-40-20020406080100-502022-392023-122024-132025-572026E亿元
经营现金流资本开支自由现金流(负)

来源:NeoData 现金流量表(FY2022–FY2025),2026E 为本报告测算。单位:亿元。

四年累计经营现金流 103 亿元、累计资本开支 217 亿元,自由现金流累计 −115 亿元。值得注意的是 “OCF − 折旧”这一现金盈余指标持续为负(2025 年 −0.9 亿元),意味着经营现金流入甚至无法覆盖资产的会计损耗, 扩张完全依赖外部融资。这是重资产 IDC 的常态,但也解释了为何 PB 长期在 1 倍附近徘徊。

1.5 杜邦拆解:ROE 的正负号取决于一次性损益,而非经营效率

分解项2025A解读
净利率8.3%含 DayOne 出表收益,主业口径仍为亏损
× 总资产周转率1.04 次重资产、周转慢,靠规模摊薄固定成本
× 权益乘数2.98 倍资产负债率 65.3%,杠杆放大收益与风险
= ROE3.4%剔除一次性收益后为负,ROE 不具可持续性
体检小结:EBITDA 层面的生意是好的(47% 利润率、现金流为正),但资本结构把这份好生意稀释了—— 折旧与利息吃掉了全部营业利润,股东回报依赖资产重估与一次性交易。投资这家公司,本质是在投资它的资产而非它的利润表。
02

经营底稿:增长引擎的读数与含金量

截至 2026-06-30

2.1 先行指标全面向好

运营指标2026H1同比
签约及预签约面积78.48 万㎡+18.2%
计费面积54.22 万㎡+13.2%
计费率79.2%+1.7pp
在建项目预签约率89.2%+14.5pp
在手订单(照付不议)757MW+307MW
MSR(月度服务收入)1,909 元/㎡−4.0%

来源:公司 2026 年二季度业绩公告、业绩电话会(2026-08-13);MSR 为 2026Q1 披露值(高盛研报 2026-05-20 引述)。

2.2 二季度”扭亏”的含金量

2026Q2 归母净利润 8.38 亿元(去年同期亏损 0.71 亿元),净利率 27.1%,看似强势反转。但拆开看: 其中约 9.6 亿元来自权益法下对 DayOne 的投资收益(去年同期为亏损 0.26 亿元),属非现金的会计确认收益。 剔除后,主营 IDC 业务仍为亏损。

与此同时,Q2 收入 30.88 亿元仅同比增长 6.5%,毛利率因电费占比上升同比下滑 2.3pp 至 21.5%。 “利润改善靠投资收益、收入增长靠未来订单”,这是当前基本面最真实的写照。

2.3 DayOne:被低估的期权

公司持股 19% 的国际业务平台 DayOne(前身 GDS International)已于 2026 年 10 月 5 日向 SEC 递交招股书, 拟以代码 DODC 登陆纳斯达克。该部分资产以权益法计入,本报告基准情景未单独作价——它是纯粹的上行期权: 若按市场传闻的百亿美元级估值定价,对应万国数据权益可达百亿元人民币量级。

042841251679344202299462023102482024114542025129602026E46.9%46.9%46.9%47.3%46.7%亿元EBITDA 利润率
营业收入调整后 EBITDAEBITDA 利润率

来源:NeoData 利润表(FY2022–FY2025,美元报表按各年财报汇率折算为人民币);2026E 为公司指引中值 128.5 亿元 / 60 亿元。单位:亿元。

03

预测建模与资金成本

2026E–2035E · 十年显性期

3.1 核心假设

  • 收入:2026E 取公司指引中值 128.5 亿元(+12.4%);2027–2029 年随 2026 年新签 1GW 订单逐步交付,增速维持 12–14%; 2030 年后随基数扩大回落至 3–10%,2025–2035 年收入 CAGR 约 8.6%。
  • 调整后 EBITDA 率:46.7% 起步,随计费率由 79% 向 90% 抬升、已建成容量边际成本递减,2032 年后稳定在 52%。
  • 折旧摊销:占收入 29.6%→32.5%→30.0%,与资本开支周期同步。
  • 资本开支:2026 年 100 亿元(公司指引,较原 90 亿上调),2027–2030 年 92/82/72/64 亿元递减,2035 年降至 52 亿元。
  • 税率:20%(法定 25%,考虑可弥补亏损与西部园区优惠)。
年度营业收入增速调整后
EBITDA
EBITDA
率
折旧
摊销
EBITNOPAT
(税率20%)
资本
开支
Δ营运
资金
企业自由
现金流
折现
因子
现值
2026E128.512.4%60.046.7%38.022.017.6100.00.43-44.80.935-41.9
2027E145.012.8%68.447.2%45.023.518.892.00.49-28.80.873-25.1
2028E165.013.8%80.048.5%52.827.221.882.00.60-8.00.816-6.5
2029E186.012.7%93.050.0%60.532.526.072.00.6313.90.76310.6
2030E205.010.2%104.551.0%66.637.930.364.00.5732.40.71323.1
2031E222.08.3%114.351.5%71.043.334.660.00.5145.20.66630.1
2032E236.06.3%122.752.0%74.348.438.758.00.4254.60.62334.0
2033E247.04.7%128.452.0%76.651.941.556.00.3361.70.58235.9
2034E255.03.2%132.652.0%77.854.843.954.00.2467.40.54436.7
2035E261.02.4%135.752.0%78.357.445.952.00.1872.10.50836.6

注:企业自由现金流 FCFF = NOPAT + 折旧摊销 − 资本开支 − 营运资金增加。2026–2028 年为负值,源于资本开支高峰;首次转正出现在 2029 年。

-40-20020406080-452026E-292027E-82028E142029E322030E452031E552032E622033E672034E722035E亿元

基准情景企业自由现金流(亿元)。前三年为负是资本开支周期使然,而非经营性亏损。

3.2 WACC:7.00%

参数取值依据 / 口径
无风险利率 Rf1.65%中债 10 年期国债到期收益率(2026-10-16)
股权风险溢价 ERP6.50%A/H 股长期股权风险溢价假设
行业无杠杆 β(βU)0.75数据中心/REITs 可比区间 0.65–0.85 取中值
D/E(市值口径)1.51有息负债 466.8 亿 ÷ 股权市值 309.2 亿
杠杆 β(βL)1.66βU × [1+(1−t)×D/E],t=20%
公司特定溢价0.93%单一市场集中 + ADR/H 股流动性折价
股权成本 Ke13.34%Rf + βL×ERP + 特定溢价
税前债务成本 Kd3.50%2026 上半年财务费用 14.6 亿 ÷ 有息负债 466.8 亿 ≈ 3.1%,上浮取 3.5%
所得税率 t20%法定 25%,考虑可弥补亏损与西部园区优惠取 20%
权益权重 E/V39.8%—
债务权重 D/V60.2%—
β 取值说明(必须披露的踩坑点):本报告尝试以日频收益率对恒生科技指数回归求 β, 但行情接口仅返回最近 2 个交易日数据,样本量不足无法完成回归。故按方法论兜底规则改用自下而上法: 行业无杠杆 β 取数据中心/REITs 可比区间 0.65–0.85 的中值 0.75,按公司实际 D/E(1.51)与有效税率 20% 还原得杠杆 β 1.66。 由于杠杆极高,β 与 Ke 对 D/E 高度敏感——若按目标 D/E 1.0 计算,βL 降至 1.35、WACC 降至 6.55%,对应每股价值 +22%。 这是本模型对假设最敏感的一处,不应视为精确值。
04

终值与企业价值:81% 的价值来自 2035 年之后

经济折旧法

IDC 是典型的长寿命资产,会计折旧年限(约 15 年)显著短于经济寿命(机房土建 30–50 年、机电设备 10–15 年, 加权约 20 年)。若直接用会计折旧作为维持性资本开支,会系统性低估终值。本报告因此采用经济维持性资本开支法: 以可折旧资产毛额 ÷ 经济寿命估算维持性投入,并单独列示为维持 2% 增长所需的增长性资本开支。

参数数值(亿元)说明
终期调整后 EBITDA(2035E)135.7 亿元基准情景 2035 年
可折旧资产毛额(2035E)1,179.02025 年 519 亿 + 2026–2035 新增资本开支 − 退役
经济寿命假设20 年机房土建 30–50 年、机电设备 10–15 年,加权取 20 年
维持性资本开支59.0毛额 ÷ 经济寿命
增长性资本开支10.8g × 终期 NOPAT ÷ 增量 ROIC(8.5%)
终期现金税11.5(EBITDA − 会计折旧)× 20%
终期自由现金流57.2—
永续增长率 g2.0%长期通胀 + 实际增长
终值1,143.8FCFT ÷ (WACC − g)
终值现值581.5按 7.00% 折现 10 年
终值占企业价值比重81%超过 70%,须以情景区间而非单点呈现
终值占比 81%,必须自我披露:显性期现值仅 133 亿元,终值现值 581 亿元。 这意味着结论主要由 2035 年之后的假设驱动,不应把 28.8 美元当作单点目标价。 本报告因此以三情景 + 双变量矩阵 + 现价隐含假设反算共同框定区间。

4.1 双变量敏感性:WACC × 永续增长率

下表为不同 WACC 与 g 组合下的每股内在价值(美元/ADS),加粗框为基准情形(7.0%,2.0%)。

WACC / g
1.0%
1.5%
2.0%
2.5%
3.0%
6.0%
$37.5
$41.3
$46.1
$52.2
$60.3
6.5%
$30.2
$33.0
$36.5
$40.8
$46.3
7.0%
$24.2
$26.3
$28.8
$31.9
$35.8
7.5%
$19.1
$20.7
$22.6
$24.9
$27.7
8.0%
$14.7
$16.0
$17.4
$19.1
$21.2

基准格 $28.8 与本报告 DCF 结果一致。当 WACC 升至 8.0%(美债收益率进一步上行、或 β 取上限),每股价值降至 $15–21; 当 WACC 降至 6.0%,价值升至 $37–60。

05

三情景与股权价值桥

悲观 / 基准 / 乐观

5.1 情景测算

情景企业价值
(亿元)
股权价值
(亿元)
每股价值
(美元/ADS)
每股价值
(港元/股)
终值
占比
关键假设
悲观(权重 20%)283.9-44.7-3.34-3.2865%营收 CAGR 3.6%、EBITDA 率 46%、资本开支收缩至 26 亿
基准(权重 55%)714.9386.328.8328.2881%营收 CAGR 8.6%、EBITDA 率升至 52%、开支 2026 年 100 亿后递减
乐观(权重 25%)1,013.9685.251.1450.1686%营收 CAGR 10.1%、EBITDA 率升至 54%、经济寿命 22 年

注:三情景统一使用 WACC 7.00%(方法论要求折现率只算一次,情景仅改变经营假设与永续增长率)。

$0$10$20$30$40$50悲观≈ $0基准$28.8乐观$51.1现价 $23.08

每股内在价值区间(美元/ADS),红色虚线为 2026-10-16 收盘价 $23.08。

请特别注意悲观情景:企业价值 284 亿元低于净负债 320 亿元,股权价值在数学上归零。 这不是危言耸听,而是 60% 负债率的必然结果——万国数据的股权本质是一份杠杆看涨期权, 上行空间被放大,下行则非线性收敛于零。任何仓位决策都应建立在这一认识之上。

5.2 从企业价值到每股价值

0241483724965715企业价值147加:现金-467减:有息负债-9减:少数股东386股权价值单位:亿元

基准情景股权价值桥(亿元)。

步骤金额(亿元)说明
企业价值(DCF 基准)714.9显性期现值 133.5 + 终值现值 581.5
加:现金及短期投资+147.12026-06-30 余额 22.0 亿美元
减:有息负债−466.8短期 13.7 + 长期 56.1(亿美元)
减:少数股东权益−8.9合并报表少数股东权益
加:DayOne 19% 股权未计价已含在权益法账面值中,作为上行期权处理
= 股权价值386.3÷ 2.004 亿 ADS
每股价值(美元/ADS)$28.83× 汇率 6.686
每股价值(港元/股)HK$28.281 ADS = 8 股,USDHKD 7.8462

口径桥接:正文”杠杆与偿债”表中的净负债 = 有息负债 − 现金 = 319.8 亿元;本表在 EV 基础上先加回现金再扣减负债, 两者结果一致(715.0 + 147.1 − 466.8 − 8.9 = 386.3)。

06

乘数校验:同一家公司,估值差了 3 倍

PE / PB / EV-EBITDA 横向

6.1 可比公司对照

公司币种市值
(亿)
企业价值
(亿)
EV/
EBITDA
EV/
Sales
PBPE
(报表)
PE
(主业)
口径
万国数据
GDS.US / 9698.HK
RMB亿309.23637.910.64.960.97亏损n.a.2026E
易昆尼克斯
EQIX.US
USD亿972.881,164.925.112.646.8672.1n.a.FY25
数字房地产信托
DLR.US
USD亿652.85832.529.613.622.6349.9n.a.FY25
世纪互联
VNET.US
USD亿11.1845.79.73.300.74亏损n.a.FY25
润泽科技
300442.SZ
RMB亿894.53n.a.n.a.n.a.6.5517.752.4FY25
数据港
603881.SH
RMB亿174.74189.2n.a.10.995.26125.7125.7FY25
光环新网
300383.SZ
RMB亿175.80212.9n.a.2.971.49亏损n.a.FY25
中位数(剔除 GDS)———25.110.993.9561.089.1—

数据来源:NeoData 行情与财务报表(2026-10-16 收盘价、FY2025 报表)。GDS 采用 2026E 指引口径。 A 股同业因现金流量表未披露折旧摊销,EV/EBITDA 标 n.a.,不做近似替代;其有息负债以“短期借款+非流动负债”近似,润泽科技因缺少借款明细未计 EV 类倍数。

世纪互联9.7x万国数据10.6x易昆尼克斯25.1x数字房地产信托29.6xEV / 调整后 EBITDA(倍)

EV / 调整后 EBITDA(倍)。GDS 10.6x 仅为全球同业(EQIX 25.1x、DLR 29.6x)的 36%–42%,但高于世纪互联 9.7x。

6.2 三个必须拆穿的口径陷阱

  • PE 完全不适用。公司 2024 年亏损、2025 年靠一次性收益盈利、2026E 再度承压,滚动 PE 无经济含义。 即使在同业中,PE 也并不可比——润泽科技报表 PE 仅 17.7 倍,但其 50.5 亿归母净利润中有 37.65 亿来自投资净收益(占税前利润 74%), 剔除后主业 PE 高达 52.4 倍。用”有 PE”和”没 PE”来区分 GDS 与同业,是比较方法的错配。
  • EV/EBITDA 需剔除会计口径差异。易昆尼克斯数据库口径的 EBITDA 仅 23.5 亿美元(利润率 25%), 远低于公司披露的约 48% 水平,本报告改用”经营现金流+利息+税”倒推的 46.4 亿美元计算,得 25.1 倍; 若直接采用原始字段将得出 49.6 倍这一失真结果。
  • PB 是最贴切的锚。GDS 仅 0.97 倍 PB,而同业中位数 3.95 倍。但对一家 ROIC 仅 2.0% 的公司, 低 PB 是”合理折价”而非”错杀”——这正是本报告与卖方最大的分歧所在。

6.3 被忽略的锚:公司自己卖过 13 倍

2025 年公司完成首单数据中心 ABS 交易,资产出售对价约为调整后 EBITDA 的 13 倍,并已解并约 11 亿元负债; 公募 REIT 平台亦已上市并推进资产注入。这条信息比任何可比公司都更有价值——它是公司自身资产在私募市场的清算价。 若以 13 倍对 2026E 的 60 亿元调整后 EBITDA 估值,企业价值将达 780 亿元,股权价值 451 亿元,对应每股 $33.7。 现价 10.6 倍相当于对该清算价打了 18% 折扣,折扣幅度反映的是”ramp-up 中的资产占比”与”A 股/港股流动性差异”。
07

反向 DCF:现价已经押注了什么

Implied expectations

与其争论目标价,不如倒过来问:以 $23.08 买入,市场已经假设了什么?在保持本报告全部经营假设不变的前提下, 反解使企业价值等于现价(637.9 亿元)的折现率。

现价隐含 WACC
7.46%
我们的基准 WACC
7.00%
隐含股权成本(按同杠杆)
≈14.5%
隐含终值 EV/EBITDA
1.9 x

现价隐含的 7.46% 折现率高于我们测算的 7.00%,意味着市场对这家公司的风险定价比我们的假设更保守—— 这为买入提供了约 6.5% 的”折现率安全垫”。但同时也说明:现价并没有为 AI 订单的兑现付溢价, 市场基本按”订单会来、但不会来得很快”的中间路线定价。

另一条更直观的反算:现价对应的终值倍数仅相当于 2035 年 EBITDA 的 1.9 倍(若折现率维持 7.00%), 而公司自己卖资产的价格是 13 倍。两者的落差,就是这只股票的全部想象空间与全部风险。

08

综合研判

估值汇总 · 安全边际 · 跟踪指标

8.1 核心看点

  • 订单能见度是上市以来最好的。2026H1 新签 470MW 创纪录、在手订单 757MW(较 2025 年末 +68%)、 全年销售目标上调至 1GW;在建项目预签约率 89.2%(同比 +14.5pp),意味着未来两年的产能已有客户锁定。
  • 资产端有明确的变现通道。C-REIT 已上市、ABS 首单以 13 倍 EBITDA 成交、后续资产注入正在监管审核。 这条通道把”重资产折价”转化为”现金回收再投资”,是打通估值天花板的唯一路径。
  • DayOne 分拆上市是免费的期权。持股 19% 的 DODC 已递交招股书。该资产当前以权益法计入、 基准情景未作价,一旦定价落地将直接增厚每股价值。
  • 指数纳入的被动买盘。中金测算万国数据有望在 2026 年 12 月 7 日生效的恒生科技指数修订中被纳入, 对应南向与被动资金流入。

8.2 主要风险

  • 杠杆是第一风险。净负债 320 亿元、EBIT 仅覆盖 1.5 倍利息。10 年期美债收益率已升至 5.05%(2026-09-30), 若海外融资窗口收紧,公司将被迫以更高成本再融资或股权融资稀释。
  • 单位经济在恶化。MSR 同比 −4.0%、Q2 毛利率 −2.3pp、大和因此下调 2027–2028 年收入预测 5–9%。 AI 需求虽旺,但新增订单集中在低电价、低租金的西部枢纽,量涨价跌。
  • 利润含金量不足。2026Q2 的 8.38 亿元净利润中约 9.6 亿元来自 DayOne 权益法收益。 若该非现金收益逆转(DayOne 上市后估值回调),账面利润将再度转负。
  • 估值方法本身的分歧。81% 的价值来自 2035 年之后,因此结论对”永续”假设极度敏感:WACC 7.0% 下, g 每变动 0.5pp,每股价值变动 $2–4;g 从 2.0% 提到 3.0% 就是 $35.8,降到 1.0% 就是 $24.2。 卖方 $51 与我们的 $28.8 之间,真正的差异不在模型结构,而在对终局利润率与增速的判断。

8.3 估值汇总

估值方法企业价值
(亿元)
股权价值
(亿元)
每股价值
(美元/ADS)
权重参数说明
相对估值:EV/EBITDA752.8424.231.6645%2027E 调整后 EBITDA 68.4 亿 × 11.0x
绝对估值:Enterprise DCF714.9386.328.8340%WACC 7.00%,g 2.0%,终值经济折旧法
PB 锚定—370.427.6515%PB 法直接得股权价值:2027E 归母净资产 336.7 亿 × 1.10x
加权内在价值——29.93100%三法加权

DCF 每股价值取基准情景 $28.83;相对估值以 2027E 调整后 EBITDA 68.4 亿元 × 11.0x(现价 10.6x 与 ABS 清算价 13x 的中值偏下)。

四个锚点的收敛情况:三法加权 $29.93、DCF 基准情景 $28.83、情景概率加权 $28.64、 卖方一致预期(高盛 $55、大和 HK$50 ≈ $51)——前三者集中在 $28.6–29.9 的窄区间,彼此印证; 卖方目标价则几乎等于本报告的乐观情景($51.14),差异根源在于卖方假设的单位经济不会继续恶化。
现价(ADS)
$23.08
加权内在价值
$29.93
安全边际
+29.7%
评级
中性偏低估

安全边际评级:按方法论分档,相对内在价值有 15%–30% 上行空间属”中性偏低估”。以 ADS $23.08 计, 相对加权内在价值 $29.93 有 30% 上行空间(现价相当于内在价值的 77%);若以港股 HK$24.80 计, 对应内在价值 HK$29.35,上行空间 18%。两个市场同属”中性偏低估”档,ADS 已贴近该档上限,港股更温和。

值得注意的是同一资产在两个市场价格并不一致:ADS $23.08 按 1:8 折合每股 HK$22.64,较港股 HK$24.80 折价 8.7% (10 月 16 日美股单日 −8.85% 而港股收涨 1.14%,价差被当日行情放大)。这一价差是短期修复的潜在来源, 但也提醒:以 ADS 建仓实际承担了额外的汇率与流动性折价。

仓位取向:估值偏低但安全边际不足以支撑重仓,建议以观察仓方式参与,参考价格区间 $26–31(HK$25.5–30.4), 防守观察位 $19(对应 WACC 8%、g 1.5%)。股价跌破 $19 意味着市场开始按”杠杆清算”而非”资产变现”定价, 需重新评估订单转化与融资安排。本报告不构成任何买卖建议。

8.4 持续跟踪指标

指标当前值观察阈值 / 含义
计费面积与计费率54.22 万㎡ / 79.2%季度新增计费面积 ≥ 2 万㎡、计费率向 85% 抬升,是收入兑现的最直接先行指标
MSR(月度服务收入)1,909 元/㎡/月,同比 −4.0%若继续下滑超过 8%,说明新增 AI 需求以低价换量,EBITDA 率修复逻辑不成立
在手订单转化757MW(2025 年末 450MW)2027 下半年起应体现为可计费容量;1GW 年度签约目标完成度
资本开支与自由现金流2026E 100 亿 / FCF −57 亿capex 是否如指引见顶回落,决定 2028 年后能否转正
融资成本与再融资Kd 约 3.5%10 年期美债 5.05% 的抬升会通过 ADR 折价与海外发债成本传导
09

假设局限与数据来源

必读

9.1 模型局限

  • 终值主导。终值占企业价值 81%,显性期现值仅 133 亿元。结论对 WACC(±1pp 对应 −40%~+60% 的每股价值波动) 与永续增长率(g 1.0%–3.0% 对应 $24.2–35.8)高度敏感。单点估值不可作为决策依据。
  • β 未能回归。行情接口仅返回 2 个交易日数据,无法完成日频回归。本报告采用自下而上法并在正文披露, 该参数的不确定性会通过 Ke 直接传导至 WACC。
  • 汇率口径。公司以人民币报告,但美股报表按各期汇率折算为美元。本报告统一还原为人民币亿元, 并按 2026-10-17 即期 6.686 折算每股美元价值;人民币年内已升值 4.31%,这对美元投资者的实际回报是额外扰动。
  • 一次性项目。2026Q1 收入含约 4.29 亿元一次性项目(高盛口径),2026Q2 净利润含约 9.6 亿元权益法收益。 本报告的收入预测采用公司指引口径(已剔除一次性项目),但历史报表未做同等调整,跨期比较需注意。
  • DayOne 未作价。基准情景未对 19% 股权单独估值,属保守处理;若按私募市场估值作价,每股价值将上修。

9.2 数据来源与时间戳

数据项来源时间
GDS.US / 09698.HK 行情、市值、股本NeoData 统一行情 / 市值股本接口2026-10-17 14:55(收盘 2026-10-16)
FY2022–FY2025 利润表、资产负债表、现金流量表NeoData 股票数据库(GDS.US,美元口径)2026-10-17 取数
2026Q1/Q2 单季财务、2026H1 资产负债表NeoData 股票数据库2026-10-17 取数
2026 全年指引、运营指标、业绩会内容公司 2026Q2 业绩公告与电话会纪要(经 NeoData 资讯召回)2026-08-13
中债 10 年期国债收益率NeoData 宏观数据库(中债国债到期收益率:10年:日)2026-10-16:1.648%
美国 10 年期国债收益率NeoData 宏观数据库2026-09-30:5.0535%
USD/CNY、USD/HKDNeoData 外汇数据库2026-10-17:6.6860 / 7.8462
可比公司行情与财务(EQIX、DLR、VNET、润泽、数据港、光环新网)NeoData 行情 / 利润表 / 资产负债表2026-10-16 收盘 · FY2025 报表
卖方观点(高盛目标价 $55/HK$54;大和目标价 HK$50)NeoData 研报召回2026-05-20 / 2026-10-10
ABS 交易 13 倍 EBITDA、C-REIT 进展公司 2025Q1 业绩电话会纪要(经 NeoData 召回)2025-05-20
恒生科技指数纳入测算中金公司研究(经 NeoData 资讯召回)2026-10-13
本报告全部财务与行情数据均通过 NeoData 金融搜索服务实时查询取得,未使用模型记忆或外部二手数据; 单一数据源可确保口径一致。部分字段(如 EQIX 的 EBITDA)存在数据库口径与公司披露不一致的情况,已在正文中显式标注并做替代处理。
免责声明
本报告基于公开财务数据与作者设定的假设参数计算,仅供研究与讨论之用,不构成任何证券的买卖建议、要约或投资顾问意见。 估值模型存在天然不确定性:假设敏感性、数据质量、终值主导效应均可能使实际结果与测算显著偏离。 文中涉及的”观察仓””参考区间””防守观察位”等表述均为风险管理的描述性语言,不代表任何操作指令。 数据可能存在延迟,请以交易所及公司官方披露为准。投资者应结合自身风险偏好与专业判断独立决策,并自行承担投资风险。
报告生成时间:2026-10-17 | 估值基准日:2026-10-16 收盘 | 币种:人民币亿元 / 美元 / 港元 | 模型:Enterprise DCF + 相对估值 + 反向 DCF

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

开始在上面输入您的搜索词,然后按回车进行搜索。按ESC取消。

返回顶部